Justiça paulista condena Inter a pagar R$ 1,7 mi por desistir da Florida Cup

Data:

Bola de Futebol
Créditos: Pixabay / Pexels

O Internacional foi condenado pela justiça paulista a pagar 327 mil dólares (cerca de R$ 1,7 milhão) para os organizadores da Florida Cup. Em 2017, o clube que havia se comprometido a disputar o torneio, desistiu de participar da competição que ocorre anualmente nos Estados Unidos, conforme a coluna do Rogério Gentile no UOL, após ser rebaixado para a segunda divisão do Campeonato Brasileiro na época.

Os organizadores da Florida Cup alegaram que essa desistência em cima da hora causou prejuízos para o torneio, visto que tiveram que tomar uma série de medidas urgentes para garantir a sua realização do evento.

Jogo de Futebol
Créditos: PhonlamaiPhoto / iStock

O Inter defendeu-se no processo afirmando que teve de desistir de participar do torneio em decorrência do acidente aéreo da Chapecoense, em novembro de 2016, que deixou 71 mortos. De acordo com o clube, a tragédia impactou no calendário de final de ano de todos as equipes brasileiras.

O Inter foi condenado em primeira e segunda instâncias. De acordo com a decisão, ficou evidente que, para o clube, com o rebaixamento, tornou-se mais importante a preparação para a disputa da série B do campeonato brasileiro do que a participação do evento amistoso na Flórida.

Gabigol / Flamengo / torcedor / torcida /
Créditos: sergign/Shutterstock.com

O desembargador James Siano, relator do processo no TJSP, afirmou que “não se sustenta a alegação do Internacional de que um evento de força maior impediu a sua participação”. Ele condenou o clube a pagar a multa contratual e uma indenização por danos materiais, um total de 327 mil dólares (cerca de R$ 1,7 milhão).

Com informações do UOL


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Adquira seu registro digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000.

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Cães podem ser representados judicialmente por tutor, decide TJSC

Em uma decisão que marca um avanço significativo no reconhecimento dos direitos dos animais, a 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça concluiu que cães podem ser representados judicialmente por seus tutores em situações que envolvam maus-tratos. O caso analisado tratou dos cães Tom e Pretinha, vítimas de disparos de arma de fogo que resultaram em ferimentos graves. O tutor dos animais acionou a Justiça buscando indenização por danos morais e materiais, enquanto o autor dos disparos alegava que os cães não poderiam figurar como parte em um processo judicial.

Tribunal nega indenização por explosão de celulares por ausência de prova de defeito de fabricação

A 5ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve sentença que julgou improcedente o pedido de indenização por danos materiais, estéticos e morais ajuizado por uma consumidora contra uma seguradora, uma fabricante de celulares e uma loja de departamentos. A controvérsia girava em torno da explosão de dois aparelhos celulares, supostamente adquiridos na loja ré e segurados pela empresa também demandada.

Homem é condenado a mais de 16 anos de reclusão por tentativa de feminicídio

O Tribunal do Júri da comarca de Lages condenou um homem a 16 anos, 2 meses e 14 dias de reclusão, em regime inicial fechado, por tentativa de feminicídio. O crime, ocorrido na madrugada de 5 de agosto de 2023, no bairro Universitário, foi praticado contra a companheira do réu, que foi trancada dentro de casa e teve o imóvel incendiado.

Ofensas em grupo de WhatsApp com 172 pessoas geram indenização de R$7,5 mil e retratação pública

A 8ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve a condenação de um homem ao pagamento de indenização por danos morais e à realização de retratação pública por ofensas proferidas em um grupo de WhatsApp. A decisão reforça o entendimento de que o ambiente digital não está imune à responsabilização civil por atos que violem a honra e a imagem de terceiros.