Justiça rejeita pedido de Gustavo Scarpa para penhora de bens de Willian Bigode

Data:

Jogo de Futebol - Injúria Racial - Gol
Créditos: SergeyNivens / Depositphotos

A Justiça de São Paulo recusou nesta sexta-feira (11) o pedido do jogador Gustavo Scarpa para realizar penhora nos bens de Willian Bigode e seus sócios. A decisão foi do juiz Danilo Fadel de Castro, da 10ª Vara Cível de São Paulo. O juiz considerou que a situação permanece a mesma desde que ele também rejeitou a medida de bloquear 30% do salário de Bigode. A informação é da coluna de Diego Garcia, no UOL.

No final de julho, o juiz negou o pedido de Gustavo Scarpa para bloquear 30% do salário de Willian Bigode. O pedido de bloqueio dos bens do jogador do Athletico-PR, sua esposa e da sócia do casal na WLJC Consultoria e Gestão Empresarial também foi negado.

Os advogados de Scarpa haviam solicitado ao juiz que reconsiderasse o pedido, argumentando que as pedras preciosas oferecidas como garantia valem R$ 6 mil, não R$ 2,4 bilhões, como afirmado pela Xland, indicada pela empresa de Bigode. No entanto, encontraram resistência na recusa do tribunal.

Leilão Extrajudicial
Créditos: boonchai wedmakawand / iStock

“Inexiste qualquer surpresa, na medida que o Magistrado, acertadamente, manteve a coerência do que já havia decidido em momento processual anterior. A impressão que fica é que algumas movimentações processuais são semeadas sem qualquer fundamento jurídico a amparar um propósito processual. O objetivo que se percebe é o nítido interesse em causar um desgaste através da veiculação das matérias na mídia”, disse Bruno Santana, advogado de Willian Bigode.

O propósito de Scarpa ao instaurar o processo legal é buscar o ressarcimento, ao menos parcial, dos R$ 6,3 milhões que ele investiu em criptomoedas por meio da Xland. O jogador não conseguiu reaver o montante investido quando tentou recuperar seus fundos, motivo pelo qual ele recorreu à Justiça.

Scarpa moveu uma ação contra a empresa de seu ex-companheiro de Palmeiras, alegando que ela o direcionou para a Xland. O mesmo ocorreu com o lateral Mayke, que também está processando a WLJC. A empresa associada a Bigode sustenta que não mantinha contratos com os dois jogadores e não reteve os valores que eles investiram.

No final de junho, a Justiça já havia concedido uma vitória a Scarpa em uma disputa legal contra o atacante. O tribunal considerou que o atual jogador do Athletico deve ser réu na ação movida pelo ex-colega de Palmeiras.

Conforme o UOL, procurada a defesa de Scarpa, não se manifestou.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.