Lei retira do Judiciário competência para multar advogados por ausência em júri, decide STJ

Data:

dano moral /multa moratória
Créditos: Zolnierek | iStock

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o Poder Judiciário não pode mais aplicar multa a advogados que deixem de comparecer a sessões do Tribunal do Júri. O colegiado concluiu que, com a entrada em vigor da Lei nº 14.752/2023, eventual infração disciplinar deve ser apurada exclusivamente pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

O caso envolveu dois advogados que não compareceram a uma sessão do júri e foram condenados ao pagamento de multa equivalente a dez salários mínimos.

Para justificar a ausência, os defensores alegaram que a imparcialidade do julgamento havia sido comprometida após a promotora responsável divulgar, em rede social, um vídeo relacionado ao caso, contendo fotografia da vítima e informações sobre o processo. Diante desse cenário, solicitaram o adiamento da sessão.

Os advogados sustentaram que não abandonaram a defesa dos réus, uma vez que permaneceram atuando no processo até a realização de novo julgamento pelo Tribunal do Júri.

Apesar das justificativas, o juízo de primeiro grau e o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) entenderam que a suposta irregularidade poderia ter sido questionada por meio dos instrumentos processuais adequados. Além disso, destacaram que a ausência dos defensores causou prejuízo à administração da Justiça, considerando a complexa estrutura necessária para a realização de uma sessão do júri.

Mudança legislativa alterou competência para aplicação da sanção

Ao analisar o recurso, o relator, ministro Sebastião Reis Júnior, observou que a conduta dos advogados não foi a mais adequada, pois a alegada nulidade poderia ter sido discutida perante o Judiciário pelos meios processuais cabíveis.

O ministro lembrou que a jurisprudência do STJ consolidou, por muitos anos, o entendimento de que o abandono da sessão do Tribunal do Júri, utilizado como estratégia de defesa, caracterizava abandono processual e autorizava a aplicação da multa prevista no antigo artigo 265 do Código de Processo Penal.

Entretanto, ressaltou que os fatos ocorreram em agosto de 2024, quando já estava em vigor a Lei nº 14.752/2023, que revogou a previsão legal que autorizava o magistrado a impor multa diretamente aos advogados por abandono da causa.

Segundo o relator, a alteração legislativa retirou do Poder Judiciário essa competência, estabelecendo que eventual conduta irregular deve ser comunicada à Ordem dos Advogados do Brasil, responsável pela apuração de possíveis infrações ético-disciplinares.

Com esse fundamento, a Sexta Turma afastou a multa aplicada aos advogados, mantendo o entendimento de que a análise de eventual responsabilidade disciplinar cabe exclusivamente à OAB.

O número do processo não foi divulgado em razão do segredo de justiça.

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo