Loja é condenada por entregar arma de fogo a pessoa errada

Data:

Disparo de Arma de Fogo - Ponte Serrada - Santa Catarina
Imagem Meramente Ilustrativa – Créditos: Michal Oska / iStock

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal confirmou, de forma unânime, a condenação de uma loja por ter entregue, de forma equivocada, uma arma de fogo pertencente a um cliente a outra pessoa.

De acordo com o processo, o autor da ação comprou uma pistola em agosto de 2023, no valor de R$ 6.300,00. Após obter o Certificado de Registro de Arma de Fogo (CRAF), ele se dirigiu à loja para retirar o armamento, mas foi informado de que a arma havia sido enviada por engano a um terceiro, no estado da Bahia.

Consta nos autos que o terceiro permaneceu com a arma por cerca de um mês e meio, até devolvê-la à loja. Somente após esse período o cliente conseguiu retirar o item adquirido. A empresa reconheceu o erro e tomou providências para solucionar o caso.

Ao analisar o recurso, a Turma Recursal entendeu que houve falha na prestação do serviço, já que a arma foi entregue a uma pessoa que não fazia parte da relação contratual. A juíza relatora destacou que, “apesar da gravidade do bem envolvido, o valor fixado mostra-se proporcional e razoável, atendendo à função compensatória e pedagógica da indenização”.

Diante disso, foi mantida a decisão que condena a loja ao pagamento de R$ 2 mil por danos morais ao cliente.

Mais informações podem ser consultadas no processo nº 0719084-52.2025.8.07.0016, disponível no PJe 2.

(Fonte: TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo