Justiça dos EUA dá vitória à Nintendo e réu é proibido até de jogar os games da empresa

Data:

Gamer /games / jogos / Gamers
Crédito:Chris Cook / istock

A Justiça dos Estados Unidos deu vitória à Nintendo em ação contra Matthew Storman, dono do site de ROMs piratas RomUniverse. Depois de condenar o empresário ao pagamento de US$ 2,1 milhões (cerca de R$ 11,1 milhões) por facilitar o acesso a jogos pirateados, o Tribunal Federal da Califórnia decidiu aplicar uma injunção permanente  o que impede o empresário de recuperar seu portal além de destruir todos os arquivos relacionados à desenvolvedora japonesa.

Após o julgamento, Storman deixou de pagar a primeira parte da indenização — dividida em mensalidades de US$ 50 (R$ 263,6). Além disso, o réu considerou abrir o RomUniverse novamente, prometendo não incluir jogos da Nintendo no site. Isso fez com que a Big N solicitasse um mandado de injunção permanente à Justiça.

O Tribunal da Califórnia não aceitou o argumento de Storman, que tentou se defender sozinho nas audiências, alegando que ele próprio nunca havia publicado ROMs de jogos da Nintendo no site, e que todos os conteúdos da Big N haviam sido incluídos no portal por outros membros da equipe.

Foi determinado que ele destruísse “para sempre todos os jogos pirateados da Nintendo e outras cópias não autorizadas de propriedades intelectuais da desenvolvedora, como filmes, livros e música”, até o dia 17 de agosto.

Storman ainda foi proibido de “copiar, distribuir, vender, executar, exibir, jogar ou usar de outras formas quaisquer cópias não autorizadas de produções registradas pela Nintendo”. O réu deve assinar uma declaração aceitando a injunção permanente até 20 de agosto, caso contrário ele pode ser condenado a pagar uma indenização ainda maior ou pegar até quatro anos de prisão.

Com informações do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Adquira sua certificação digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por email ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.