Nova lei pode reduzir em até 80% o custo para tirar a CNH com o fim da obrigatoriedade das autoescolas

Data:

Acidente de Veículo
Créditos: Susan Vineyard / iStock

O governo federal estima que o processo para obter a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) poderá ficar até 80% mais barato com o fim da obrigatoriedade das aulas em autoescolas. A proposta, elaborada pelo Ministério dos Transportes e atualmente em consulta pública, pretende modernizar e simplificar a formação de condutores, permitindo que o candidato escolha como se preparar — seja com instrutores autônomos credenciados, autoescolas tradicionais ou cursos digitais oferecidos pela Senatran (Secretaria Nacional de Trânsito).

Atualmente, o custo médio para tirar a CNH no Brasil ultrapassa R$ 4,4 mil, podendo chegar a valores ainda maiores em alguns estados. Com a nova regulamentação, o preço do documento poderá cair para entre R$ 800 e R$ 900, dependendo da região e da modalidade escolhida para o aprendizado.

Como funcionará o novo modelo

De acordo com o texto preliminar da proposta, as aulas teóricas e práticas deixarão de ser obrigatórias para as categorias A (motocicletas) e B (automóveis). O candidato continuará sendo obrigado a passar pelas provas teórica e prática, mas poderá decidir de que forma irá se preparar para os exames.

O ministro dos Transportes, Renan Filho, explicou que a exigência mínima atual de 20 horas-aula práticas deixará de existir.

“A maior parte das pessoas usa muito menos do que isso. Então será mais simples e acessível para o cidadão”, afirmou o ministro.

Dessa forma, o futuro condutor poderá optar por aulas com instrutor independente, autoescolas convencionais ou cursos online, com conteúdo e simuladores disponibilizados pela Senatran.

Quanto custará tirar a CNH com a nova lei

A Senatran calcula que o custo total do processo de habilitação poderá cair de R$ 4.400 para cerca de R$ 880, considerando a eliminação de despesas com aulas obrigatórias, simplificação de taxas administrativas e liberdade de escolha na forma de aprendizado.

Atualmente, um brasileiro precisa trabalhar até oito meses para custear a CNH sem comprometer mais de 30% da renda mensal. Com as novas regras, esse período poderá cair para menos de dois meses em diversas regiões do país.

Reações do setor de autoescolas

A medida enfrenta forte resistência da Federação Nacional das Autoescolas (Feneauto). O presidente da entidade, Ygor Mendonça, afirmou que o setor foi “pego de surpresa” e alertou para uma possível crise econômica, já que o segmento emprega mais de 300 mil pessoas em todo o país.

Em entrevista à CNN, Ygor Valença, também dirigente da Feneauto, classificou a proposta como “populista”, argumentando que o foco deveria ser melhorar a fiscalização e o treinamento dos condutores, e não eliminar as aulas obrigatórias.

Argumentos do governo

O governo federal sustenta que a medida democratiza o acesso à habilitação, ampliando oportunidades de emprego e reduzindo o número de motoristas sem CNH — estimado em 20 milhões de pessoas.

Técnicos do Ministério dos Transportes destacam que diversos países, como Estados Unidos, Chile, Argentina, Japão e Reino Unido, já permitem que candidatos aprendam a dirigir fora das autoescolas, sob modelos supervisionados.

A proposta também se apoia em princípios constitucionais, como o direito à igualdade, o acesso ao trabalho e a dignidade da pessoa humana, previstos nos artigos 1º e 6º da Constituição Federal.

Próximos passos

O texto segue em consulta pública e poderá sofrer ajustes antes de ser analisado pelo Conselho Nacional de Trânsito (Contran). Se aprovada, a nova regulamentação deve entrar em vigor em 2026, após período de adaptação dos Detrans e definição das regras para o credenciamento de instrutores autônomos.

Até lá, o tema promete gerar intenso debate entre custo, segurança viária e acesso à formação de condutores no Brasil.

(Com informações do Diário do Comércio)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo