PGR é favorável a medidas alternativas para ex-prefeito que incitou violência contra Alexandre de Moraes

Data:

PGR é favorável a medidas alternativas para ex-prefeito que incitou violência contra Alexandre de Moraes | Juristas
Créditos: artisteer / iStock

A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou favoravelmente à celebração de um acordo judicial com o ex-prefeito de Farroupilha (RS), Fabiano Feltrin, denunciado por incitação ao crime após sugerir, em julho de 2024, que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), fosse “colocado na guilhotina”.

Durante uma transmissão ao vivo, Feltrin declarou:

“Aqui não tem isso. A homenagem aqui pra ele eu vou mostrar qual é. É só colocar ele aqui na guilhotina”,
enquanto manuseava um objeto semelhante ao instrumento de decapitação.

A PGR o denunciou por “incitar publicamente a prática do crime de homicídio” (art. 121 do Código Penal).

No parecer mais recente, o órgão propôs a aplicação de medidas alternativas à prisão, entre elas:

  • prestação de serviços comunitários por 180 horas;
  • pagamento de multa no valor de R$ 5 mil;
  • proibição de uso de redes sociais durante o cumprimento do acordo;
  • compromisso de não cometer novos crimes até a extinção do processo.

Segundo a Procuradoria, embora o fato de Feltrin ocupar cargo público agrave a conduta — pela visibilidade e responsabilidade associadas à função —, o caso permite a aplicação de “institutos despenalizadores”, que garantem uma resposta judicial mais célere e proporcional.

(Com informações do UOL)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo