Portal Juristas debate os impactos do ECA Digital e os desafios da proteção infantojuvenil nas plataformas digitais

Data:

Portal Juristas debate os impactos do ECA Digital e os desafios da proteção infantojuvenil nas plataformas digitais | Juristas

O Portal Juristas promoveu uma live especial sobre os impactos do Estatuto da Criança e do Adolescente Digital (ECA Digital), nova legislação que entrou em vigor em 2025 e estabelece diretrizes de proteção para crianças e adolescentes no ambiente virtual.

O encontro foi mediado por Paulo Perroti, CEO da LGPD Solution, e reuniu as especialistas Luciana Sabatini Neves e Tatiana Suplicy.

Durante o debate, Luciana Sabatini Neves explicou que o ECA Digital inaugura uma nova lógica regulatória baseada na prevenção de riscos e na proteção integral de crianças e adolescentes dentro dos ecossistemas digitais. A especialista destacou princípios como melhor interesse da criança, prioridade absoluta e autonomia progressiva, além da necessidade de plataformas digitais adotarem estruturas tecnológicas mais seguras desde a concepção de seus produtos.

A jurista também abordou o conceito de neurodireitos e alertou sobre os impactos de arquiteturas digitais desenvolvidas para estimular permanência, compulsão e dependência comportamental em usuários menores de idade. Segundo ela, decisões recentes envolvendo big techs nos Estados Unidos demonstram uma mudança global na responsabilização de plataformas por danos psicológicos relacionados ao uso excessivo de redes sociais.

Já Tatiana Suplicy ressaltou que a infância contemporânea passou a ser mediada por algoritmos, dados e plataformas digitais, o que exige uma atuação conjunta entre famílias, escolas, Estado e empresas de tecnologia. A especialista enfatizou que os riscos digitais vão além de conteúdos ilícitos e envolvem também mecanismos de engajamento, perfilamento comportamental, publicidade direcionada e manipulação algorítmica.

Durante a transmissão, os debatedores discutiram ainda os desafios de fiscalização do ECA Digital no Brasil, o papel da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD), do Ministério Público e do Poder Judiciário, além da necessidade de fortalecimento de políticas públicas de educação e letramento digital.

Outro tema relevante abordado foi o impacto das redes sociais na saúde mental de crianças e adolescentes. As especialistas alertaram para o crescimento de casos de ansiedade, cyberbullying, isolamento social, exposição indevida e dependência digital, defendendo a criação de ambientes virtuais mais seguros e transparentes.

Em um dos momentos mais debatidos da live, Paulo Perrote levantou questionamentos sobre possíveis excessos regulatórios e os limites entre proteção digital e liberdade de expressão de menores nas plataformas online. Em resposta, as especialistas afirmaram que o ECA Digital não representa censura, mas sim uma regulamentação necessária para garantir segurança, privacidade e desenvolvimento saudável de crianças e adolescentes no ambiente digital.

Ao final do encontro, os participantes defenderam maior conscientização da sociedade sobre os riscos tecnológicos envolvendo menores e reforçaram a importância da educação digital como instrumento fundamental para prevenção de dano

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

CNJ apresenta ferramenta de inteligência artificial para apoio à judicialização da saúde

O CNJ apresentou a ferramenta de Inteligência Artificial EvidênciaJud, voltada ao apoio de decisões judiciais em demandas de saúde. O sistema utiliza análise de dados clínicos e jurídicos para fornecer informações baseadas em evidências científicas, integrando bases como e-NatJus e Conitec. A ferramenta será incorporada aos NatJus e busca qualificar decisões na judicialização da saúde, especialmente em casos de maior complexidade.

Responsabilidade civil de instituição de ensino por dupla penalização de aluna menor de idade

O TJDFT manteve a condenação de uma instituição de ensino ao pagamento de R$ 2.500 por danos morais a aluna menor de idade que foi punida duas vezes pelo mesmo fato, envolvendo publicação em rede social sem identificação explícita da escola. O colegiado entendeu que houve bis in idem disciplinar, violação à dignidade da estudante e falha na prestação do serviço educacional, com manutenção da indenização por danos morais.

Sentença reconhece prática abusiva e condena empresa por dano moral coletivo em ambiente digital

A Justiça do Distrito Federal condenou a Riot Games ao pagamento de R$ 15 milhões por danos morais coletivos em razão da oferta de loot boxes a crianças e adolescentes no jogo League of Legends. A sentença reconheceu que o mecanismo apresenta características semelhantes às de jogos de azar e viola direitos de consumidores hipervulneráveis. Além da indenização coletiva, foi reconhecido o direito de reparação individual aos menores afetados, e a empresa deverá adotar medidas de transparência, controle de idade e reembolso, sob pena de multa diária.

STJ afasta reconhecimento de ofício de cerceamento de defesa em causas envolvendo direitos disponíveis

A Segunda Seção do STJ decidiu que tribunais não podem reconhecer de ofício o cerceamento de defesa em ações que envolvam direitos disponíveis. O colegiado entendeu que a medida configura nulidade relativa e depende de manifestação da parte prejudicada. No caso, uma empresa que alegava compensação de cheques com assinaturas falsas não requereu produção de provas nem alegou cerceamento em recurso, razão pela qual o reconhecimento da nulidade pelo tribunal estadual foi considerado incompatível com a jurisprudência da Corte.