Presidente do TJSP afirma que não pretende alterar política remuneratória da magistratura

Data:

omissão
Créditos: Fabrika Cr | iStock

O presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), desembargador Francisco Eduardo Loureiro, declarou, na segunda-feira (2), que não há intenção de promover alterações na política de remuneração dos magistrados da Corte, incluindo as verbas de natureza indenizatória que, em determinadas hipóteses, resultam em valores superiores ao teto constitucional.

Segundo o dirigente do TJ-SP, a atual sistemática remuneratória observa os parâmetros legais e normativos vigentes, não estando, neste momento, no horizonte da gestão qualquer iniciativa voltada à revisão ou modificação dos critérios aplicáveis aos subsídios e às parcelas indenizatórias percebidas pelos magistrados.

As verbas indenizatórias — que não se confundem com subsídio — têm sido objeto de debate público em razão de seu impacto sobre a remuneração final de membros do Judiciário, especialmente quando ultrapassam o limite previsto no artigo 37, inciso XI, da Constituição Federal. Ainda assim, o presidente ressaltou que a política atualmente adotada pela Corte está amparada em atos normativos e decisões administrativas regulares.

A manifestação ocorre no contexto de discussões recorrentes sobre transparência, controle de gastos públicos e observância do teto remuneratório no âmbito do Poder Judiciário, temas que seguem sendo acompanhados por órgãos de controle e pela sociedade civil.

(Com informações do UOL)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo