Sertanejos Zé Neto e Cristiano são condenados por incentivar público a xingar homem em Show

Data:

Show de Sandy e Júnior em Brasília - Ingresso Rápido
Imagem Meramente Ilustrativa – Créditos: nd3000 / iStock.com

Os cantores sertanejos Zé Neto e Cristiano foram condenados ao pagamento de uma indenização de R$ 20 mil ao ex-marido de uma fã, por incentivarem o público a xingá-lo. Este incidente ocorreu durante uma apresentação ao vivo na cidade de Presidente Venceslau, no interior de São Paulo, no ano passado.

Segundo os detalhes apresentados no processo, durante o espetáculo, Zé Neto questionou a plateia se alguém havia recentemente encerrado um relacionamento amoroso. Uma fã grávida levantou a mão em resposta, e foi então convidada a subir ao palco.

No entanto, após tomar conhecimento do nome do ex-marido da fã, Zé Neto dirigiu palavras que geraram controvérsia: “Vamos mandar o XXXXX, tomar no c* agora”, afirmou. Em seguida, o cantor disse que contaria até três e instruiu a plateia, composta por aproximadamente oito mil pessoas, a gritar para o ex-marido da fã. “Chupa, XXXXX”, o que acabou, de fato acontecendo.

Proibição de showmícios
Créditos: Cesare Ferrari | iStock

O jovem, que não estava presente na apresentação, relatou ao tribunal que tomou conhecimento, por meio de amigos, de que seu nome havia sido mencionado pelo cantor. Ele alegou que, a partir desse momento, passou a ser alvo de zombarias em sua cidade, ouvindo gritos com os mesmos xingamentos sempre que sai de casa.

Segundo a versão dele, os eventos rapidamente ganharam uma dimensão incontrolável, com menções ao incidente nas redes sociais e em outros meios. Ele alegou sofrer de problemas psicológicos, incluindo ansiedade e nervosismo, e afirmou que ficou profundamente abalado com a repercussão do incidente.

cantor Roberto Carlos
Créditos: Africa Studio / Shutterstock.com

Na defesa apresentada à Justiça, os cantores alegaram que a gestante era a única responsável pelos supostos danos morais causados ao rapaz, argumentando que ela mencionou o nome do ex-marido em público. Também sustentaram que o autor da ação estava buscando notoriedade e o pedido de indenização era uma tentativa de ganhar dinheiro de forma “ilícita”. Além disso, questionaram a falta de provas que demonstrassem que o rapaz havia de fato sofrido problemas psicológicos em decorrência do incidente.

No entanto, o tribunal rejeitou essas alegações e condenou a dupla a pagar uma indenização de R$ 20 mil ao autor da ação. Embora o autor tenha solicitado também um pedido público de desculpas, o tribunal não concedeu essa solicitação. As partes concordaram em encerrar o caso, renunciando ao direito de recorrer da decisão judicial.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Bruno Dantas formaliza renúncia ao cargo de ministro do TCU e abre caminho para indicação de Rodrigo Pacheco

O ministro Bruno Dantas formalizou sua renúncia ao cargo no Tribunal de Contas da União (TCU), com saída prevista para 9 de setembro. A vaga, destinada à indicação do Senado Federal, deverá ser disputada politicamente e o nome de Rodrigo Pacheco ganhou força para assumir o posto. A mudança ocorre em meio à reaproximação entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e às articulações do Congresso antes das eleições de 2026.

TSE deve definir limites para uso de deepfakes nas eleições e critérios para punições

O TSE analisa critérios para definir o que caracteriza deepfake eleitoral e quais punições poderão ser aplicadas pelo uso irregular de conteúdos produzidos por inteligência artificial. O debate envolve especialmente vídeos e áudios com elevado grau de realismo e potencial para confundir o eleitor, além da diferenciação entre deepfakes e manifestações claramente fictícias, como memes, caricaturas e conteúdos satíricos.

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo