Sertanejos Zé Neto e Cristiano são condenados por incentivar público a xingar homem em Show

Data:

Show de Sandy e Júnior em Brasília - Ingresso Rápido
Imagem Meramente Ilustrativa – Créditos: nd3000 / iStock.com

Os cantores sertanejos Zé Neto e Cristiano foram condenados ao pagamento de uma indenização de R$ 20 mil ao ex-marido de uma fã, por incentivarem o público a xingá-lo. Este incidente ocorreu durante uma apresentação ao vivo na cidade de Presidente Venceslau, no interior de São Paulo, no ano passado.

Segundo os detalhes apresentados no processo, durante o espetáculo, Zé Neto questionou a plateia se alguém havia recentemente encerrado um relacionamento amoroso. Uma fã grávida levantou a mão em resposta, e foi então convidada a subir ao palco.

No entanto, após tomar conhecimento do nome do ex-marido da fã, Zé Neto dirigiu palavras que geraram controvérsia: “Vamos mandar o XXXXX, tomar no c* agora”, afirmou. Em seguida, o cantor disse que contaria até três e instruiu a plateia, composta por aproximadamente oito mil pessoas, a gritar para o ex-marido da fã. “Chupa, XXXXX”, o que acabou, de fato acontecendo.

Proibição de showmícios
Créditos: Cesare Ferrari | iStock

O jovem, que não estava presente na apresentação, relatou ao tribunal que tomou conhecimento, por meio de amigos, de que seu nome havia sido mencionado pelo cantor. Ele alegou que, a partir desse momento, passou a ser alvo de zombarias em sua cidade, ouvindo gritos com os mesmos xingamentos sempre que sai de casa.

Segundo a versão dele, os eventos rapidamente ganharam uma dimensão incontrolável, com menções ao incidente nas redes sociais e em outros meios. Ele alegou sofrer de problemas psicológicos, incluindo ansiedade e nervosismo, e afirmou que ficou profundamente abalado com a repercussão do incidente.

cantor Roberto Carlos
Créditos: Africa Studio / Shutterstock.com

Na defesa apresentada à Justiça, os cantores alegaram que a gestante era a única responsável pelos supostos danos morais causados ao rapaz, argumentando que ela mencionou o nome do ex-marido em público. Também sustentaram que o autor da ação estava buscando notoriedade e o pedido de indenização era uma tentativa de ganhar dinheiro de forma “ilícita”. Além disso, questionaram a falta de provas que demonstrassem que o rapaz havia de fato sofrido problemas psicológicos em decorrência do incidente.

No entanto, o tribunal rejeitou essas alegações e condenou a dupla a pagar uma indenização de R$ 20 mil ao autor da ação. Embora o autor tenha solicitado também um pedido público de desculpas, o tribunal não concedeu essa solicitação. As partes concordaram em encerrar o caso, renunciando ao direito de recorrer da decisão judicial.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Defesa de Daniel Vorcaro aponta alterações em arquivos de celular apreendido pela Polícia Federal

A defesa de Daniel Vorcaro apresentou ao STF um laudo particular que identificou alterações em 657 arquivos e a criação de outros 436 no celular do empresário enquanto o aparelho estava sob custódia da Polícia Federal. O documento questiona procedimentos de preservação e extração de provas digitais e fundamenta o pedido de acesso aos dados originais do dispositivo.

Revista Juristas amplia sua presença no cenário jurídico nacional e valoriza a produção intelectual brasileira

A Revista Juristas vem ampliando sua presença no cenário jurídico brasileiro ao promover a divulgação da produção intelectual de profissionais que contribuem para o desenvolvimento do Direito, o fortalecimento das instituições e o aperfeiçoamento do sistema de Justiça. Com 11 edições publicadas até outubro de 2026, a revista reúne entrevistas, artigos e reflexões sobre temas que influenciam diretamente a sociedade brasileira.

Justiça nega pedido de Willer Tomaz para obrigar Richarlison a apagar publicações sobre ilha

A Justiça de Brasília negou pedido de Willer Tomaz e da empresa WT Administração de Imóveis e Bens para obrigar Richarlison a apagar publicações sobre a disputa por uma ilha em Angra dos Reis. O processo continua em andamento.

Maior corretora de criptomoedas do mundo sofre invasão e perde bilhões

A Binance sofreu um ataque hacker que resultou no desvio estimado de US$ 6,3 bilhões em criptomoedas. A corretora suspendeu temporariamente os saques, afirmou que os recursos dos clientes estão protegidos e prometeu cobrir os prejuízos. Empresas do setor conseguiram bloquear parte dos ativos, enquanto as investigações sobre a autoria do ataque continuam.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo