Sites de apostas da Paraíba e do Rio operam fora do estado e violam lei federal, aponta investigação

Data:

Sites de apostas da Paraíba e do Rio operam fora do estado e violam lei federal, aponta investigação | Juristas
Bets / Apostas esportivas – Joédson Alves/ Agência Brasil
(Política)

Uma investigação do g1 revelou que sites de apostas e caça-níqueis online autorizados pelos governos da Paraíba e do Rio de Janeiro estão funcionando além dos limites territoriais permitidos por lei federal. Testes realizados a partir de São Paulo demonstraram que é possível realizar apostas nessas plataformas, contrariando a legislação que restringe a operação ao estado que concede a autorização.

A Lei 14.790/2023, conhecida como Lei das Bets, permite que União, estados e Distrito Federal explorem loterias, apostas de quota fixa e cassinos virtuais. Porém, o artigo 35-A deixa claro que os estados podem operar apenas dentro de seus territórios e apenas nas modalidades previstas na legislação federal. Na prática, isso significa que moradores de outros estados, como São Paulo, não poderiam apostar em sites autorizados pela Paraíba ou pelo Rio.

Testes revelam apostas fora do estado

O g1 testou 52 sites estaduais e conseguiu realizar apostas em seis deles — quatro da Paraíba e dois do Rio de Janeiro. Foram feitos depósitos entre R$ 10 e R$ 20, totalizando R$ 80, e apostas de R$ 2 a R$ 7 em campeonatos como o Italiano, a Taça do Paraguai e a Copa Libertadores. As apostas foram efetuadas a partir de São Paulo, evidenciando falhas na restrição de geolocalização exigida pela lei.

Especialistas apontam irregularidades

Para o pesquisador Luiz César Loques, da FGV, essa prática representa concorrência desleal e descumprimento da legislação federal. “Se um estado não respeita o limite de geolocalização do outro, cria-se um incentivo para o descumprimento da regra. Isso gera uma guerra entre estados e fere o princípio da isonomia”, afirmou.

Já a professora Telma Rocha Lisowski, da Universidade Presbiteriana Mackenzie, ressaltou que cabe aos estados fiscalizar as plataformas autorizadas. “Eles podem definir regras e penalidades, mas precisam garantir que as empresas respeitem a territorialidade da operação”, explicou.

Posição dos órgãos oficiais

A Secretaria de Prêmios e Apostas (SAP), do Ministério da Fazenda, informou que a fiscalização é responsabilidade dos estados que autorizam o serviço, mas que pode acionar a Advocacia-Geral da União (AGU) em casos de descumprimento reiterado. “Cabe ao ente garantir o cumprimento da regra. Em caso de exploração irregular fora do território, a SAP notifica o estado responsável para que tome providências”, afirmou o órgão.

(Com informações do Polêmica Paraíba)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo