Sites de apostas da Paraíba e do Rio operam fora do estado e violam lei federal, aponta investigação

Data:

Sites de apostas da Paraíba e do Rio operam fora do estado e violam lei federal, aponta investigação | Juristas
Bets / Apostas esportivas – Joédson Alves/ Agência Brasil
(Política)

Uma investigação do g1 revelou que sites de apostas e caça-níqueis online autorizados pelos governos da Paraíba e do Rio de Janeiro estão funcionando além dos limites territoriais permitidos por lei federal. Testes realizados a partir de São Paulo demonstraram que é possível realizar apostas nessas plataformas, contrariando a legislação que restringe a operação ao estado que concede a autorização.

A Lei 14.790/2023, conhecida como Lei das Bets, permite que União, estados e Distrito Federal explorem loterias, apostas de quota fixa e cassinos virtuais. Porém, o artigo 35-A deixa claro que os estados podem operar apenas dentro de seus territórios e apenas nas modalidades previstas na legislação federal. Na prática, isso significa que moradores de outros estados, como São Paulo, não poderiam apostar em sites autorizados pela Paraíba ou pelo Rio.

Testes revelam apostas fora do estado

O g1 testou 52 sites estaduais e conseguiu realizar apostas em seis deles — quatro da Paraíba e dois do Rio de Janeiro. Foram feitos depósitos entre R$ 10 e R$ 20, totalizando R$ 80, e apostas de R$ 2 a R$ 7 em campeonatos como o Italiano, a Taça do Paraguai e a Copa Libertadores. As apostas foram efetuadas a partir de São Paulo, evidenciando falhas na restrição de geolocalização exigida pela lei.

Especialistas apontam irregularidades

Para o pesquisador Luiz César Loques, da FGV, essa prática representa concorrência desleal e descumprimento da legislação federal. “Se um estado não respeita o limite de geolocalização do outro, cria-se um incentivo para o descumprimento da regra. Isso gera uma guerra entre estados e fere o princípio da isonomia”, afirmou.

Já a professora Telma Rocha Lisowski, da Universidade Presbiteriana Mackenzie, ressaltou que cabe aos estados fiscalizar as plataformas autorizadas. “Eles podem definir regras e penalidades, mas precisam garantir que as empresas respeitem a territorialidade da operação”, explicou.

Posição dos órgãos oficiais

A Secretaria de Prêmios e Apostas (SAP), do Ministério da Fazenda, informou que a fiscalização é responsabilidade dos estados que autorizam o serviço, mas que pode acionar a Advocacia-Geral da União (AGU) em casos de descumprimento reiterado. “Cabe ao ente garantir o cumprimento da regra. Em caso de exploração irregular fora do território, a SAP notifica o estado responsável para que tome providências”, afirmou o órgão.

(Com informações do Polêmica Paraíba)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo