Justiça de SC flexibiliza medida protetiva para permitir convívio de criança com pai acusado de abuso

Data:

Juiz tira guarda de mãe que mora com filho em favela carioca sob o argumento de violência
Créditos: Nadezhda1906
| iStock

Em uma decisão que busca equilibrar a proteção da criança e o direito ao convívio familiar, a Justiça de Santa Catarina autorizou a flexibilização de uma medida protetiva de urgência, permitindo que um pai retome o contato com sua filha de sete anos. O juiz Juliano Serpa, da 1ª Vara Criminal de Chapecó, destacou que o afastamento total pode, em certas situações, representar violação dos direitos da própria criança.

O caso começou quando a mãe da menor solicitou medida protetiva contra o pai, acusando-o de abuso sexual. A decisão inicial proibiu qualquer aproximação ou comunicação entre pai e filha.

O pai recorreu por meio de Habeas Corpus, buscando revogar as restrições para restabelecer o convívio. Embora o pedido tenha sido rejeitado liminarmente, o magistrado determinou a realização de estudo social detalhado para avaliar visitas assistidas.

Fragilização de vínculos afetivos

O resultado do estudo social e da perícia técnica foi determinante para a flexibilização. Os laudos indicaram que a retomada do contato não ofereceria riscos à integridade física ou psicológica da criança e que o distanciamento imposto estava enfraquecendo os vínculos afetivos, podendo, paradoxalmente, configurar uma nova violação de direitos.

O Ministério Público também se manifestou favorável à retomada dos encontros.

Em sua decisão, o juiz Juliano Serpa citou o estudo e adotou a tese do melhor interesse da criança como critério central:

“Muito embora a ordem deferida esteja vigente há menos de quatro meses, após a realização de estudo, verificou-se que o distanciamento e a consequente fragilização de vínculos, a fim de protegê-la, pode configurar outra violação de direitos.”

O magistrado concluiu que a retomada dos encontros não representa ameaça à integridade física ou mental da menor.

Com a flexibilização, o contato será permitido em espaços públicos de recreação, sob supervisão da mãe ou de familiares indicados pelo estudo social, buscando conciliar o direito ao convívio parental com a segurança da criança.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Bruno Dantas formaliza renúncia ao cargo de ministro do TCU e abre caminho para indicação de Rodrigo Pacheco

O ministro Bruno Dantas formalizou sua renúncia ao cargo no Tribunal de Contas da União (TCU), com saída prevista para 9 de setembro. A vaga, destinada à indicação do Senado Federal, deverá ser disputada politicamente e o nome de Rodrigo Pacheco ganhou força para assumir o posto. A mudança ocorre em meio à reaproximação entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e às articulações do Congresso antes das eleições de 2026.

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo