STF autoriza extradição de italiano condenado por homicídios e fraudes financeiras

Data:

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) concedeu autorização para a extradição de Carlo Riefoli, italiano condenado por dois homicídios culposos em decorrência de acidentes automobilísticos, além de crimes como falência fraudulenta, apropriação indébita e associação criminosa para emissão de faturas referentes a operações fictícias. Riefoli ainda possui uma pena de 11 anos, 4 meses e 15 dias a cumprir.

Cármen Lúcia Minis. STF
cármen lúcia – Ministra STF

A decisão unânime da Primeira Turma seguiu o voto da relatora da Extradição (EXT) 1802, ministra Cármen Lúcia. Para a ministra, o pedido de extradição feito pelo governo italiano atende aos requisitos estabelecidos na Lei de Migração (Lei 13.445/2017), incluindo a correspondência dos crimes pelos quais Riefoli foi condenado na Itália com delitos previstos na legislação brasileira, configurando a dupla tipicidade.

É importante ressaltar que, conforme a legislação brasileira, a decisão do STF sobre a extradição não analisa o mérito das acusações, mas apenas se o pedido atende aos requisitos legais e formais necessários para a extradição de um estrangeiro.

regime fechado
Créditos: sakhorn38 | iStock

A defesa de Riefoli argumentou que seu estado de saúde, em tratamento de câncer na próstata, inviabilizaria a extradição, já que ele não poderia contar na Itália com o auxílio da companheira. A relatora refutou esse argumento, destacando que, conforme entendimento do STF, o fato de ser casado ou estar em união estável com cidadão brasileiro, ou ter filhos brasileiros, não impede a extradição.

A decisão condiciona a extradição ao compromisso do governo italiano de descontar da pena o tempo em que Riefoli permanecer preso no Brasil. Além disso, o governo italiano deve se comprometer a não executar as penas relacionadas a crimes que, segundo a legislação brasileira, já estariam prescritos. Assegurar que a viagem não represente risco à saúde e que ele tenha condições de continuar o tratamento na Itália também são requisitos estabelecidos.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.