STJ admite exigência de procuração com assinatura digital certificada em caso de litigância abusiva

Data:

Contrato eletrônico com assinatura digital
Créditos: Yakobchuk Olena | iStock

A 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o juiz pode exigir a apresentação de procuração específica, assinada pelo cliente em plataforma credenciada pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), quando houver indícios de litigância abusiva em ação de produção antecipada de provas. O colegiado negou provimento ao recurso especial apresentado contra decisão que extinguiu o processo sem resolução do mérito.

O julgamento aplicou a tese vinculante estabelecida pela Corte Especial do STJ em março de 2025, que autoriza o magistrado a exigir documentos complementares para verificar a regularidade da atuação processual quando houver suspeita de litigância abusiva ou predatória por parte dos envolvidos ou de seus representantes.

Por unanimidade, os ministros acompanharam o voto do relator, ministro João Otávio de Noronha. Para o magistrado, a exigência de complementação da procuração não representou formalismo excessivo, mas uma providência justificada diante de indícios relevantes de utilização abusiva do processo.

Segundo o relator, o Poder Judiciário pode adotar medidas preventivas para preservar a regularidade da atividade jurisdicional quando identificar sinais de instrumentalização do processo para finalidades indevidas ou de captação irregular de clientes.

A parte recorrente também contestou a exigência de reconhecimento de firma ou de assinatura digital vinculada ao sistema ICP-Brasil. Embora existam precedentes do próprio STJ que admitem assinaturas eletrônicas não vinculadas a essa infraestrutura, o colegiado entendeu que a revisão da conclusão do Tribunal de Justiça de São Paulo exigiria novo exame dos fatos e das provas do processo.

Nesse ponto, foi aplicada a Súmula 7 do STJ, que impede o reexame de provas em recurso especial. Dessa forma, a Corte manteve a conclusão do tribunal estadual de que o juízo poderia reforçar, de maneira justificada, o controle sobre os documentos apresentados com a petição inicial, diante das circunstâncias identificadas no caso.

A decisão não estabelece que toda procuração judicial deva obrigatoriamente conter assinatura certificada pela ICP-Brasil. A exigência foi admitida no contexto específico de indícios de litigância abusiva, devendo ser compreendida à luz das particularidades do processo e da fundamentação apresentada pelo magistrado.

Clique aqui para ler o acórdão.

REsp 2.267.888

(Com informações do Consultor Jurídico por Danilo Vital)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Morre aos 90 anos Nelson Martins, pai do ministro do STF Cristiano Zanin

Nelson Martins, advogado e pai do ministro do STF Cristiano Zanin, morreu aos 90 anos, em Piracicaba (SP). O STF, o STJ e o Conselho da Justiça Federal divulgaram manifestações de pesar e solidariedade à família.

Plataforma de entregas indenizará empresa por extravio de peças de luxo

O TJSP manteve a condenação de uma plataforma de entregas ao pagamento de R$ 105 mil por peças de luxo extraviadas durante um transporte. A decisão considerou a responsabilidade da empresa pelos riscos da operação. A contratante também deverá restituir R$ 3,5 mil por serviços não pagos.

STJ reconhece que erro da parte contrária não pode comprometer recurso

A Quarta Turma do STJ discutiu se embargos de declaração apresentados fora do prazo podem afetar a contagem do prazo recursal da parte contrária. O julgamento, decidido por três votos a dois, revelou divergência sobre os efeitos processuais dos embargos intempestivos e reforçou a importância de acompanhar rigorosamente os prazos para recorrer.

Desembargadora defende o Judiciário e ressalta a responsabilidade individual de magistrados

Durante sessão plenária do TJ-MT, a desembargadora Maria Helena Póvoas defendeu que eventuais irregularidades cometidas por magistrados sejam atribuídas individualmente aos responsáveis, sem comprometer a credibilidade do Poder Judiciário como instituição. Na ocasião, também foi eleita a nova Mesa Diretora do tribunal.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo