STJ vê falhas em reconhecimento, mas nega absolvição de réu que foi perseguido na tentativa de fuga

Data:

 

Superior Tribunal de Justiça - STJ
Créditos: diegograndi / Depositphotos

O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Rogerio Schietti Cruz, rejeitou o pedido de absolvição feito pela defesa de um homem condenado por roubo, apesar de ter identificado falhas no procedimento de reconhecimento pessoal. Embora o reconhecimento tenha sido realizado informalmente pelas vítimas dentro da viatura policial e sem observar os procedimentos do artigo 226 do Código de Processo Penal (CPP), o monitoramento visual contínuo do suspeito durante a perseguição constitui elemento probatório válido para afastar a hipótese de inocência, segundo o magistrado.

Os três indivíduos, incluindo uma adolescente, roubaram os pertences dos passageiros de um ônibus e deixaram o veículo. Um passageiro, suspeitando que a arma usada no roubo fosse de brinquedo, perseguiu os criminosos, e policiais que faziam ronda no local acompanharam o passageiro na perseguição. Um dos assaltantes foi capturado em conjunto com a adolescente, enquanto o terceiro conseguiu fugir. As vítimas reconheceram os suspeitos capturados no interior da viatura que conduziu todos até a delegacia.

O reconhecimento pessoal realizado pelas vítimas no interior da viatura policial e sem a observância mínima dos procedimentos legais é considerado inválido e não pode ser usado nem mesmo de maneira suplementar, de acordo com a jurisprudência. Para o ministro, as exibições informais de suspeitos sem a observância dos procedimentos legais perdem qualquer serventia probatória e facilitam os falsos positivos.

Embora o reconhecimento pessoal tenha sido considerado falho, a reconstrução dos fatos não deixa dúvidas de que o acusado nunca saiu da vista de seus perseguidores durante a perseguição. O controle visual do paciente durante toda a extensão temporal de sua tentativa de evadir-se respalda com suficiência a sua condenação, concluiu o ministro ao negar o habeas corpus.

HC 727005

(Com informações do Superior Tribunal de Justiça)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo