TJ-MG mantém condenação do Banco Inter por falha de segurança e determina devolução de R$ 37 mil a escritório de advocacia

Data:

purple and pink light illustration
Photo by FlyD on Unsplash

A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) confirmou a condenação do Banco Inter e determinou que a instituição devolva R$ 37.299,94 a um escritório de advocacia vítima de fraude. O colegiado entendeu que houve falha nos sistemas de segurança do banco, mesmo após o furto do celular de um dos sócios do escritório.

O caso

O episódio ocorreu em novembro de 2022, quando o advogado teve o vidro do carro quebrado e o celular furtado. O aparelho estava desbloqueado, o que possibilitou que os criminosos acessassem as contas bancárias.

A vítima registrou boletim de ocorrência e notificou três instituições financeiras sobre a fraude. Duas delas conseguiram bloquear as operações ou estornar os valores, mas as transações realizadas na conta do Banco Inter foram concluídas pelos golpistas, resultando no prejuízo ao escritório.

A defesa e a decisão

O Banco Inter alegou não ter responsabilidade, sustentando que as operações foram feitas com login, senhas pessoais e autenticação via iSafe e token, o que transferiria a culpa ao cliente.

O relator, desembargador Luiz Carlos Gomes da Mata, rejeitou a tese da defesa e aplicou a Súmula 479 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que reconhece a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes e delitos cometidos por terceiros em operações bancárias.

Segundo o magistrado, o banco “nada fez para evitar as operações fraudulentas” e falhou em adotar mecanismos capazes de identificar movimentações atípicas, como transferências de alto valor e em sequência durante um fim de semana.

Os desembargadores José de Carvalho Barbosa e Newton Teixeira de Carvalho acompanharam o voto do relator, reafirmando que a segurança das transações é responsabilidade direta da instituição financeira.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo