TJ-MG mantém condenação do Banco Inter por falha de segurança e determina devolução de R$ 37 mil a escritório de advocacia

Data:

purple and pink light illustration
Photo by FlyD on Unsplash

A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) confirmou a condenação do Banco Inter e determinou que a instituição devolva R$ 37.299,94 a um escritório de advocacia vítima de fraude. O colegiado entendeu que houve falha nos sistemas de segurança do banco, mesmo após o furto do celular de um dos sócios do escritório.

O caso

O episódio ocorreu em novembro de 2022, quando o advogado teve o vidro do carro quebrado e o celular furtado. O aparelho estava desbloqueado, o que possibilitou que os criminosos acessassem as contas bancárias.

A vítima registrou boletim de ocorrência e notificou três instituições financeiras sobre a fraude. Duas delas conseguiram bloquear as operações ou estornar os valores, mas as transações realizadas na conta do Banco Inter foram concluídas pelos golpistas, resultando no prejuízo ao escritório.

A defesa e a decisão

O Banco Inter alegou não ter responsabilidade, sustentando que as operações foram feitas com login, senhas pessoais e autenticação via iSafe e token, o que transferiria a culpa ao cliente.

O relator, desembargador Luiz Carlos Gomes da Mata, rejeitou a tese da defesa e aplicou a Súmula 479 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que reconhece a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes e delitos cometidos por terceiros em operações bancárias.

Segundo o magistrado, o banco “nada fez para evitar as operações fraudulentas” e falhou em adotar mecanismos capazes de identificar movimentações atípicas, como transferências de alto valor e em sequência durante um fim de semana.

Os desembargadores José de Carvalho Barbosa e Newton Teixeira de Carvalho acompanharam o voto do relator, reafirmando que a segurança das transações é responsabilidade direta da instituição financeira.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo