TJMT eleva indenização para R$ 10 mil em caso de atraso de 40 horas em voo

Data:

avião
Créditos: fotokon / iStock

A Quarta Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) aumentou de R$ 3 mil para R$ 10 mil o valor da indenização por danos morais devida a um passageiro que enfrentou atraso de aproximadamente 40 horas em viagem aérea. O colegiado reconheceu que a situação extrapolou o mero aborrecimento, diante do cancelamento do voo, falhas na assistência ao consumidor, extravio da bagagem e posterior devolução da mala danificada.

O passageiro havia adquirido bilhetes para viajar de Rondonópolis a Natal, em abril de 2024, com conexões em Campinas e Recife. A chegada estava prevista para a manhã de 23 de abril, mas o primeiro voo foi cancelado sem aviso prévio, e o consumidor só conseguiu chegar ao destino na madrugada do dia seguinte.

A relatora do recurso, desembargadora Anglizey Solivan de Oliveira, destacou que a indenização fixada em primeira instância (R$ 3 mil) era insuficiente diante da gravidade dos transtornos. Segundo ela, o valor de R$ 10 mil é o patamar adotado pela Câmara em situações semelhantes e se mostra adequado aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

O pedido de indenização por danos materiais, sob o argumento de perda de emprego em razão do atraso, foi negado. Para o colegiado, não ficou comprovado o nexo causal entre o cancelamento do voo e a rescisão do contrato de trabalho, sendo insuficiente a alegação de mera expectativa de manutenção do vínculo.

A decisão, unânime, segue a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a responsabilidade das companhias aéreas em casos de falha na prestação de serviços.

(Com informações do TJMT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado ajuíza ação de R$ 12 bilhões no STF com alegações de organização criminosa internacional e controle mental

Um advogado ajuizou no STF ação indenizatória de R$ 12 bilhões alegando ser vítima de uma suposta organização criminosa internacional responsável por clonagem de DNA, manipulação genética e controle mental. A ação reúne dezenas de autoridades, empresários, artistas e instituições como rés, além de formular pedidos de investigações, medidas cautelares e indenizações. O processo ainda aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

Câmara aprova projeto que suspende prescrição da pena de condenados foragidos

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que suspende a contagem da prescrição da execução penal de condenados que fugirem da prisão ou descumprirem as condições da liberdade condicional. Pela proposta, o prazo prescricional permanecerá interrompido até a captura ou reapresentação do condenado, evitando que a fuga resulte na extinção da punibilidade pelo decurso do tempo. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

Influenciador viraliza ao defender que pais têm obrigação de sustentá-lo por toda a vida

O influenciador Hassan Azteca viralizou ao afirmar que não pretende trabalhar porque considera que seus pais têm obrigação de sustentá-lo, já que não consentiu em nascer. A declaração gerou intenso debate nas redes sociais e trouxe à discussão questões relacionadas ao dever de sustento familiar, à autonomia dos filhos adultos e às dificuldades enfrentadas pelos jovens no mercado de trabalho. Sob a ótica jurídica, a obrigação alimentar dos pais em relação a filhos maiores não é automática nem permanente, dependendo da análise das circunstâncias previstas em lei.

CNJ estabelece novas diretrizes para acelerar julgamento de execuções fiscais antigas

O CNJ editou a Resolução nº 689/2026 para disciplinar o tratamento de aproximadamente 1,6 milhão de execuções fiscais pendentes há mais de 15 anos. A norma determina a intimação das Fazendas Públicas para manifestação sobre os processos antigos, prevê a análise da prescrição intercorrente quando não houver impulso processual efetivo, proíbe novas cobranças após a extinção do crédito tributário e estabelece a adoção de ferramentas de automação e gestão por dados para aumentar a eficiência do Judiciário.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo