Tribunal dos Países Baixos invalida casamento que utilizou votos gerados por inteligência artificial

Data:

Noite de Núpcias
Créditos: Nicolas TREZEGUET / iStock

Um tribunal dos Países Baixos declarou inválido o casamento de um casal cujos votos matrimoniais foram redigidos com o auxílio de inteligência artificial (IA). A decisão foi proferida nesta terça-feira (6) pela Justiça da cidade de Zwolle, no norte do país, sob o entendimento de que a cerimônia não cumpriu exigências legais obrigatórias previstas na legislação civil holandesa.

O matrimônio havia sido celebrado em abril do ano passado, em uma cerimônia civil conduzida por um amigo do casal, a pedido dos noivos. Para preparar os votos, o celebrante recorreu ao ChatGPT, ferramenta de IA que produziu o texto utilizado durante o ato.

Segundo a sentença, entretanto, os votos gerados não continham uma declaração legal indispensável, na qual os cônjuges devem afirmar, de forma expressa, que aceitam cumprir todas as obrigações previstas em lei decorrentes do casamento. A ausência dessa formalidade levou o tribunal a concluir que o matrimônio não atendeu aos requisitos legais mínimos.

Em sua decisão, a corte destacou que os noivos não fizeram referência ao artigo 1:67, inciso 1, do Código Civil holandês, que determina que os futuros cônjuges declarem, perante o oficial do registro civil e na presença de testemunhas, que se aceitam mutuamente como marido e mulher e que cumprirão fielmente os deveres impostos pela lei em razão do estado civil.

Embora o texto elaborado pela IA trouxesse expressões como “rir juntos”, “crescer juntos” e “amar-se, aconteça o que acontecer”, o tribunal entendeu que a omissão da declaração legal tornou a cerimônia juridicamente inválida. “Isso significa que a certidão de casamento foi registrada de forma incorreta no registro civil”, apontou a decisão.

De acordo com o portal Dutch News, o casal alegou que o oficial do registro civil presente na cerimônia não alertou sobre a falha no momento da celebração e afirmou que não houve qualquer intenção de descumprir a lei. Apesar da anulação formal do matrimônio, o tribunal autorizou que o casal mantivesse a data original da cerimônia como a data oficial do casamento, após a regularização do ato.

(Com informações do portal O Globo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo