TST: incompatibilidade de sistemas não impede envio de processo à Justiça competente

Data:

início do processo disciplinar

A 5ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que a incompatibilidade entre sistemas eletrônicos do Judiciário não justifica deixar de remeter um processo ao juízo competente. Com esse entendimento, o colegiado determinou o envio de uma ação à Justiça comum.

O caso envolve diferenças na complementação de aposentadoria de um ex-empregado de banco, paga por uma entidade de previdência privada vinculada à instituição.

A 1ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes (SP) reconheceu que a Justiça do Trabalho não tinha competência para julgar a causa e extinguiu o processo sem resolução de mérito, com base no entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) no RE 586.453 (Tema 190) — segundo o qual ações sobre complementação de aposentadoria pagas por entidade de previdência privada devem tramitar na Justiça comum.

O Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2) manteve a sentença, mas deixou de encaminhar o processo à Justiça comum, alegando que não haveria mecanismo técnico para isso, já que as duas esferas utilizam sistemas eletrônicos incompatíveis.

Lei deve prevalecer sobre barreiras tecnológicas

Ao analisar o caso, o relator, ministro Douglas Alencar Rodrigues, destacou que o Código de Processo Civil (CPC) determina expressamente a remessa dos autos ao juízo competente quando é reconhecida a incompetência do órgão julgador.

Segundo o ministro, a ausência de interoperabilidade entre os sistemas de processo eletrônico não autoriza o descumprimento da lei.

“A incompatibilidade tecnológica entre os sistemas não pode servir de pretexto para impedir o cumprimento da determinação legal de remessa dos autos à Justiça competente”, afirmou.

O colegiado também afastou a alegação de negativa de prestação jurisdicional, entendendo que o TRT-2 examinou adequadamente todas as questões suscitadas no processo.

Com a decisão, o TST determinou o envio dos autos à Justiça comum, assegurando a continuidade da tramitação do caso no foro competente.

Processo: RRAg 1001435-70.2016.5.02.0318

(Com informações do ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo