União será indenizada em R$ 54,5 mil por extração irregular de saibro em Santa Catarina

Data:

A Justiça Federal condenou um réu particular a pagar à União a quantia de R$ 54,5 mil como indenização pela lavra irregular de saibro em Barra Velha, no Litoral Norte de Santa Catarina. A decisão foi proferida pela 2ª Vara Federal de Joinville, que considerou a extração indevida realizada após o término do prazo da licença de exploração.

areia exploração de areia trator caminhão com areia
Exploração de areia / mwai_images_generator

O juiz Paulo Cristóvão de Araújo Silva Filho, responsável pela sentença, afirmou que o réu praticou lavra irregular após o vencimento do prazo da licença anteriormente concedida. O magistrado destacou que, ao ser instado a regularizar as pendências existentes, o réu não o fez, tornando ilegal a lavra realizada a partir de 26/11/2019.

Conforme o procedimento administrativo, foram extraídas sem autorização 7.513,98 toneladas de saibro, com um custo de produção de R$ 6,35 por tonelada. Isso resultou em um faturamento total de R$ 54.551,49. O juiz determinou que a indenização deve abranger a totalidade dos danos causados à União pela lavra sem licenciamento.

Além da indenização, a sentença estabelece a obrigação do réu de elaborar e submeter ao órgão ambiental competente um plano de recuperação da área onde ocorreu a extração irregular. A execução desse plano deve seguir os prazos e condições definidos pelo órgão ambiental. Em caso de descumprimento, o réu pode ser sujeito a pagar uma multa de R$ 100 mil.

TRF1 mantém condenação por extração ilegal de minério em Teresina/PI
Créditos: Jaromir Chalabala/Shutterstock.com

“A mineração é atividade que ontologicamente leva à modificação do ambiente no qual ela está sendo praticada, havendo uma presunção evidente de degradação ambiental que, em princípio, deve ser reparada pelo extrativista ao término da exploração”, lembrou Silva Filho. “Por isso é que, nas licenças de exploração há a previsão de estratégias de mitigação – programas ambientais – que não foram observados pelo réu”, conclui o juiz.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Princípio da Legalidade: Entenda Sua Importância

O Princípio da Legalidade é fundamental para o Estado Democrático de Direito. Descubra sua importância e como ele afeta a vida dos cidadãos e a administração pública.

Crimes na internet

Descubra como se proteger dos crimes na internet e entender as consequências legais dessas atividades ilícitas no Brasil. Mantenha-se seguro online!

TJSC anula recuperação judicial pelo mecanismo ‘cram down’ por descumprimento de requisitos

A 2ª Câmara de Direito Comercial do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) anulou a homologação de um Plano de Recuperação Judicial (PRJ) de duas transportadoras, anteriormente aprovado por meio do mecanismo conhecido como "cram down". A decisão foi tomada com base no descumprimento dos requisitos estabelecidos pela Lei de Recuperação Judicial e Falências (LRF), conforme prevê o parágrafo 1º do artigo 58.

Principais Crimes Informáticos

Descubra quais são os Principais Crimes Informáticos no Brasil e saiba como proteger-se das ameaças digitais mais comuns na internet.