Uso sem autorização e sem indicação de autoria de fotografia enseja indenização por dano moral

Data:

marca-asa-branca-turismo
Créditos: Reprodução | Asa Branca Turismo

O Tribunal de Justiça da Paraíba, na apelação nº 0000220-58.2013.815.2003, reformou a sentença da 1ª Vara Regional de Mangabeira para considerar parcialmente procedente o pedido de indenização por danos morais e materiais de José Pereira Marques Filho em face de Asa Branca Turismo Ltda.

Representado pelo advogado Wilson Furtado Roberto, fundador do escritório de advocacia Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica e do Portal Juristas, José Pereira ajuizou uma ação de obrigação de fazer alegando ser fotógrafo profissional e ter se deparado com a utilização de uma fotografia de sua autoria em sítio eletrônico da empresa promovida, sem sua autorização e sem devida indicação de autoria.

Em primeira instância, o juiz julgou improcedente seu pedido de indenização por acreditar que a fotografia em questão está disponível livremente na internet, o que não enseja dano moral ou material. Insatisfeito, o autor apelou ao TJPB. A apelada reafirmou o argumento do juiz, destacando que a fotografia na internet se tornou de domínio público.

Para o desembargador, a autoria da fotografia ficou confirmada pelos documentos acostados aos autos. Em sentido contrário, a apelada não apresentou contrato de cessão de direitos para utilizar a fotografia. Destacou que a utilização só pode se dar mediante autorização do autor, a quem será dada respectiva retribuição pecuniária. Por fim, afirmou que a simples publicação da fotografia sem indicação de autoria caracteriza violação de direito autoral e dano moral, que deve ser reparado.

indicação de autoria de fotografia
Créditos: Michał Chodyra | iStock

Quanto aos danos materiais, entendeu que não houve prova de sua ocorrência, motivo pelo qual é descabida a indenização.

Diante dos fatos, condenou a empresa ré ao pagamento de R$ 2 mil a título de danos morais, bem como à publicação da fotografia objeto do litígio por 3 vezes consecutivas em jornal de grande circulação, com indicação de autoria, e à abstenção de uso da obra fotográfica no sítio eletrônico, sob pena de multa diária de R$ 100,00,  limitada a R$ 1 mil. Por fim, condenou cada litigante ao pagamento de 50% das custas processuais, cabendo à parte vencida o pagamento de honorários no percentual de 10% do valor da condenação.

Leia na íntegra: ACÓRDÃO Nº0000220-58.2013.815.2003. JOSÉ PEREIRA x ASA BRANCA TURISMO

Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.