Uso sem autorização e sem indicação de autoria de fotografia enseja indenização por dano moral

Data:

marca-asa-branca-turismo
Créditos: Reprodução | Asa Branca Turismo

O Tribunal de Justiça da Paraíba, na apelação nº 0000220-58.2013.815.2003, reformou a sentença da 1ª Vara Regional de Mangabeira para considerar parcialmente procedente o pedido de indenização por danos morais e materiais de José Pereira Marques Filho em face de Asa Branca Turismo Ltda.

Representado pelo advogado Wilson Furtado Roberto, fundador do escritório de advocacia Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica e do Portal Juristas, José Pereira ajuizou uma ação de obrigação de fazer alegando ser fotógrafo profissional e ter se deparado com a utilização de uma fotografia de sua autoria em sítio eletrônico da empresa promovida, sem sua autorização e sem devida indicação de autoria.

Em primeira instância, o juiz julgou improcedente seu pedido de indenização por acreditar que a fotografia em questão está disponível livremente na internet, o que não enseja dano moral ou material. Insatisfeito, o autor apelou ao TJPB. A apelada reafirmou o argumento do juiz, destacando que a fotografia na internet se tornou de domínio público.

Para o desembargador, a autoria da fotografia ficou confirmada pelos documentos acostados aos autos. Em sentido contrário, a apelada não apresentou contrato de cessão de direitos para utilizar a fotografia. Destacou que a utilização só pode se dar mediante autorização do autor, a quem será dada respectiva retribuição pecuniária. Por fim, afirmou que a simples publicação da fotografia sem indicação de autoria caracteriza violação de direito autoral e dano moral, que deve ser reparado.

indicação de autoria de fotografia
Créditos: Michał Chodyra | iStock

Quanto aos danos materiais, entendeu que não houve prova de sua ocorrência, motivo pelo qual é descabida a indenização.

Diante dos fatos, condenou a empresa ré ao pagamento de R$ 2 mil a título de danos morais, bem como à publicação da fotografia objeto do litígio por 3 vezes consecutivas em jornal de grande circulação, com indicação de autoria, e à abstenção de uso da obra fotográfica no sítio eletrônico, sob pena de multa diária de R$ 100,00,  limitada a R$ 1 mil. Por fim, condenou cada litigante ao pagamento de 50% das custas processuais, cabendo à parte vencida o pagamento de honorários no percentual de 10% do valor da condenação.

Leia na íntegra: ACÓRDÃO Nº0000220-58.2013.815.2003. JOSÉ PEREIRA x ASA BRANCA TURISMO

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo