Executivo americano é denunciado pelo MPF por contratar navio-sonda pela Petrobras

Data:

petrobras
Créditos: Divulgação | Petrobras

Paul Bragg, ex-presidente da empresa americana Vantage Drilling, foi denunciado pelo Ministério Público Federal no Paraná pelos crimes de lavagem de dinheiro e corrupção ativa. Ele teria pagado US$ 31 milhões em propina a executivos da Petrobras, especialmente a Jorge Luiz Zelada, em conjunto com Hsin Chi Su, representante da chinesa TMT, e Hamylton Padilha (lobista), entre 2008 e 2012.

Em troca, a empresa foi beneficiada com o contrato com a Petrobras, no valor de US$ 1,8 bilhões,de afretamento do navio-sonda “Titanium Explorer”

O MPF aponta que Eduardo Vaz da Costa Musa, gerente-geral da área internacional (2006- 2009), e o MDB (partido) também participavam do esquema.

Navio-sonda petrobras
Créditos: Klaas Slot | iStock

A denúncia constatou diversas irregularidades no contrato, como ausência de relatório final da contratação, submissão de relatório incompleto à Diretoria Executiva, não submissão de pedido à diretoria executiva para início das negociações e da contratação, dentre outras.

A auditoria interna da estatal constatou indícios de manipulações dos estudos que afirmavam sobre a necessidade da contratação do navio-sonda.

As evidências principais são e-mails trocados entre os envolvidos, que foram confirmados no novo depoimento do delator Hamylton Padilha. (Com informações do Consultor Jurídico.)

Leia a denúncia na íntegra aqui.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.