Grandes investidores ingressam no Direito com as legaltechs

Data:

Conheça os motivos dos investimentos em Legaltechs.

investidores
Créditos: the-lightwriter | iStock

Alguns dos empreendedores mais famosos, inclusive o bilionário Mark Cuban, estão investindo em soluções tecnológicas para o Direito, ou melhor, legaltechs. Seja para automatizar tarefas, combater multas por estacionamento ou dar aos consumidores um melhor acesso à justiça, as legaltechs estão perto de atingir US$ 1 bilhão em financiamento, valor muito acima dos US$ 233 milhões atingidos em 2017.

O motivo dos investimentos

Esse novo patamar de fluxo de caixa vem acompanhado do crescimento de um perfil de empresários muito particular.

O proprietário do Mavericks e o investidor do Shark Tank, Cuban, acabou de fazer um investimento em uma empresa de acesso à tecnologia da justiça . O Paladin, que agiliza o gerenciamento pro bono, firmou recentemente uma parceria com a Dentons, a maior firma de advocacia do mundo em número de funcionários. A intenção é ajudar os usuários a descobrir oportunidades gratuitas sem ter que procurá-los por conta própria.

A necessidade de tecnologia para ajudar a resolver problemas jurídicos foi destacada em um relatório que descobriu que 86% dos civis norte-americanos de baixa renda com problemas jurídicos não conseguem obter reparação legal adequada. Nesse sentido, o investimento de Cuban em Paladin foi projetado para simplificar o gerenciamento pro bono, oferecendo ajuda legal para milhões de pessoas que, de outra forma, não teriam acesso à justiça.

Cuban relatou ter ficado impressionado com a equipe de Paladin, uma vez que “eles estão aplicando uma estrutura de negócios a um problema social importante. Com Paladin, os advogados podem trabalhar em questões pelas quais são apaixonados, e as equipes podem aproveitar pro bono para construir seus negócios. É uma missão importante da qual tenho orgulho de fazer parte”.

Em outro investimento histórico, Justin Kan, co-fundador do serviço de transmissão ao vivo Twitch, arrecadou US $ 65 milhões no início deste ano para sua recém-criada legaltech Atrium. A empresa utiliza uma equipe de advogados, engenheiros e especialistas em operações de negócios para fornecer às empresas amparo legal de uma maneira mais previsível e econômica.

Para Kan, havia uma necessidade de investimento para romper novas fronteiras na obtenção de acordos legais, de forma que a questão fosse solucionada rapidamente.

Empresas jurídicas de inteligência artificial

Em 2017, o número de empresas jurídicas de IA aumentou em 65%. O investimento nessas legaltechs foi tanto em 2018 que o dinheiro se destinou a aumentar suas capacidades e a atender a uma demanda crescente entre profissionais da área jurídica, no sentido de realizar um trabalho jurídico de alto volume e burocrático com mais rapidez e precisão.

Isso atraiu investidores de alto perfil, incluindo o bilionário da tecnologia Mike Lynch, um investidor da Luminance, uma startup que usa tecnologia artificial para ajudar escritórios de advocacia com o complexo processo de due diligence para fusões e aquisições.

Mais conhecida por iniciar a Autonomy, vendida para a Hewlett-Packard em um acordo de US$ 11 bilhões, Lynch disse ao Business Insider que o uso de inteligência artificial na área jurídica “é como ver uma máquina a vapor pela primeira vez, algo que mudará muitas coisas. É o começo de uma nova era. “

Em outro exemplo revolucionário dessa tecnologia, o bot legal “DoNotPay”, de Joshua Browder, obteve US $ 1,1 milhão em financiamento inicial, liderado por uma das empresas de capital de risco mais importantes do mundo, a Andreessen Horowitz.

Originalmente, se iniciou como um site de apelação de multa de estacionamento. Mas esse dinheiro permitiu que a empresa lançasse recentemente um aplicativo para iOS que anuncia que ele pode ser usado para “processar alguém pressionando um botão”. Ele está focado em capacitar indivíduos a processar corporações usando a tecnologia para eliminar a burocracia complexa.

Legaltechs ainda estão atrás de outros setores

Eden Shochat, sócio da Aleph VC, cujo portfólio inclui a gigantesca produtora de livros WeWork, construtora de sites Wix e Lemonade, investiu recentemente na LawGeex, que usa inteligência artificial para acabar com o gargalo de conseguir negócios sendo assinado.

No entanto, ele aponta que as legaltechs ainda têm um longo caminho a percorrer. Ele afirma: “Se você comparar o setor jurídico aos investimentos em tecnologia feitos pelo setor financeiro, você entenderá a grande oportunidade que temos. A receita do JPMorgan em 2017 foi de US $ 94 bilhões e eles gastaram US $ 9,5 bilhões em tecnologia. Isso é mais do que 10% de suas receitas e mais de 10 vezes mais gastos com tecnologia do que a indústria legal”.

Para os empresários, ter o apoio de grandes investidores está enviando um importante sinal para a profissão de que a mudança está a caminho. As legaltechs estão vindo para ficar, bem como os investidores. Kristen Sonday, co-fundadora da Paladin, diz ser grata “por ter encontrado esses investidores incríveis que são apaixonados pela missão de Paladin de aumentar o acesso à justiça”. (Com informações do Entrepreneur)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.