Prefeitura de Pirenópolis é condenada por queda de árvore em um carro

Data:

queda de árvore
CréditoS: Elen11 | iStock

Uma mulher será indenizada em R$ 10 mil após uma árvore atingir seu carro, que estava estacionado em local público. O juiz de primeiro grau entendeu que a prefeitura de Pirenópolis tem a obrigação de checar as condições das árvores que se situam na cidade para evitar acidentes, já que é responsável por manter as vias públicas.

O magistrado entendeu que o fato só ocorreu pela omissão do município e que ele ultrapassa o mero aborrecimento, ensejando a reparação pelo dano moral. Além disso, destacou que a prefeitura não prestou nenhuma assistência à mulher. Uma testemunha da prefeitura afirmou que a árvore não estava em boas condições, o que comprova a culpa do município, não sendo situação de caso fortuito ou força maior.

Na ocasião, ela ficou presa nas ferragens e faltou a três dias de trabalho. O veículo teve perda total e a seguradora indenizou a autora o que lhe era de direito. (Com informações do Jota.Info.)

Processo: nº 201600011017 – Decisão (Disponível para download)

DECISÃO:

(…) Isto posto, JULGO PROCEDENTE, o pedido para CONDENAR o MUNICÍPIO DE PIRENÓPOLIS a pagar à autora Patrícia Ribeiro Damaceno indenização por DANOS MORAIS no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). O pagamento da indenização deverá ser feito em uma única parcela devidamente corrigida, nos termos do artigo 1º F, da Lei 9.494/97, que estabelece que ”nas condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança”. De consequência, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação com resolução de mérito.

(TJGO, Autos n.º: 201600011017 Parte Autora: PATRICIA RIBEIRO DAMACENO Parte Ré: PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRENOPOLIS Natureza: INDENIZACAO. Data do Julgamento: 23 de outubro de 2017.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo