Honorários de sucumbência devem ser arbitrados conforme CPC

Data:

Decisão é do STJ.

sucumbência
Créditos: Tero Vesalainen | iStock

A 2ª Seção do STJ decidiu, em recurso repetitivo, que a fixação dos honorários de sucumbência deve seguir o que está no CPC. A lei define critérios objetivos para evitar a fixação dos honorários de sucumbência pelo juiz “por equidade” nas causas “normais”.

Para o ministro Raul Araújo, do voto vencedor, o arbitramento com base em princípios só deve ocorrer para causas de valor “inestimável ou irrisório” (art. 85). Conforme o §2º do artigo 85 do CPC, os honorários sucumbenciais devem ficar entre 10% e 20% do valor da causa ou do “proveito econômico” do processo.

A relatora do recurso no STJ, ministra Nancy Andrighi, votou vencida, dizendo que o §8º do artigo 85 permite que o juiz fixe os honorários de sucumbência “por equidade” em causas de valor “inestimável ou irrisório”, mas que isso também pode ser aplicado a grandes valores. (Com informações do Consultor Jurídico.)

REsp 1.746.072

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Paraíba ganhará este ano Câmara de Mediação e Arbitragem

A Paraíba está prestes a dar uma valorosa contribuição...

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.