Judiciário é fundamental para garantir políticas de segurança, diz presidente do STJ

Data:

Pontuação foi feita pelo ministro João Otávio de Noronha.

stj
Créditos: BCFC | iStock

Na abertura do seminário Políticas Judiciárias e Segurança Pública, o ministro João Otávio de Noronha, presidente do STJ, ressaltou a importância do Poder Judiciário na política nacional de segurança pública. Ele afirmou que “De nada adianta formular políticas públicas se o Judiciário, nos seus julgamentos, nas suas considerações, não as concretizar também”.

O evento organizado pelo CNJ objetiva traçar diagnósticos e elaborar sugestões de criação e aprimoramento das políticas judiciárias relacionadas à temática da segurança pública. Estavam presentes o presidente do STF, o ministro Alexandre de Moraes (STF), o ministro Humberto Martins (corregedor nacional de Justiça), Sérgio Moro (ministro da Justiça), o general Fernando Azevedo e Silva (ministro da Defesa) e Raquel Dodge (PGR).

Alexandre de Moraes lembrou que “não há segurança pública em nenhum lugar do mundo se não houver uma participação efetiva do Poder Judiciário. O Poder Judiciário edita os rumos da Justiça criminal”.

O ministro Humberto Martins destacou a segurança como um direito social constitucional que depende de efetivação pelo juiz, enquanto garantidor de direitos e liberdades individuais. Para ele, é preciso deixar de lado a visão clássica sobre o tema: “A visão tradicional do juiz se mostra insuficiente para responder às demandas que o Judiciário deve responder no estado constitucional, no qual os direitos fundamentais incluem tanto as liberdades públicas, como os direitos sociais.”

A procuradora-geral da República lembrou a tragédia de Brumadinho e advertiu que segurança pública vai além do combate à criminalidade comum: “Trata-se tanto de caminhar seguro pelas ruas, como de confiar na autoridade policial; tanto de desconstituir facções criminais, quanto de morar seguro ao final da barragem de rejeitos minerais”. Ela também destacou a importância de que a punição seja um momento de reabilitação, e não um treinamento para novos crimes.

Por fim, o ministro Dias Toffoli apontou a proteção aos magistrados e suas famílias como um dos pontos essenciais nesse novo plano de segurança. Esse trabalho envolveria o uso da inteligência em prol da atuação do Poder Judiciário, com a participação do poder no Sistema Brasileiro de Inteligência (Sisbin), o que ainda não ocorre. Para ele, é preciso “proteger quem cuida da segurança no país”. (Com informações do Superior Tribunal de Justiça.)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Empresa condenada por uso indevido de marca registrada

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou que uma empresa cessasse a venda de roupas que utilizavam indevidamente uma marca registrada por outra empresa do mesmo segmento.

Modelo de contrato de prestação de serviços de Personal Trainer para Triatetlas

O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de personal trainer especializado em treinamento para triatletas, com o objetivo de melhorar o desempenho do Contratante nas modalidades de natação, ciclismo e corrida.

Empresa de fotos e vídeos condenada por falha em filmagem de casamento

A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou a decisão da Comarca de Lavras que responsabilizou uma empresa de fotografia e vídeo a pagar R$ 10 mil por danos morais e R$ 1,4 mil por danos materiais a uma noiva, devido a falhas na filmagem de seu casamento.

Homem trans será indenizado por não ter nome social reconhecido em registro bancário

A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) alterou uma decisão inicial e determinou que um banco indenize um homem trans em R$ 10 mil por danos morais devido ao não reconhecimento do seu nome social nos registros bancários.