Grupo Light Solicita Prorrogação do "Stay Period" em Processo de Recuperação Judicial

Data:

Recuperação Judicial
Créditos: Supitnan Pimpisarn / iStock

O Grupo Light, atualmente em processo de recuperação judicial, encaminhou um pedido à 3ª Vara Empresarial da Capital do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Eles buscam uma prorrogação de 180 dias do chamado "stay period," um período durante o qual as ações e execuções contra empresas em recuperação judicial são suspensas. Essa medida visa proteger o patrimônio empresarial e permitir a reorganização financeira e dos negócios.

O Grupo Light, composto pela Light S.A., Light – Serviços de Eletricidade S.A. e Light Energia S.A., teve seu pedido de recuperação judicial deferido pelo juiz Luiz Alberto Carvalho Alves, titular da 3ª Vara Empresarial, em 15 de maio. O primeiro período de 180 dias, conforme previsto na Lei nº 11.101/05 (Lei de Recuperação de Empresas e Falência), está prestes a se encerrar em 12 de outubro.

recuperação judicial
Créditos: Ampcool22 | iStock

O Grupo Light justifica seu pedido de prorrogação com a necessidade de concluir negociações em andamento relacionadas à recuperação judicial das empresas. A extensão do "stay period" é vista como crucial para garantir que o processo de reorganização seja bem-sucedido e que os interesses de todas as partes envolvidas sejam atendidos.

A solicitação de prorrogação do "stay period" pelo Grupo Light destaca a complexidade e o tempo envolvidos na reestruturação de empresas em processo de recuperação judicial. O desfecho dessa solicitação terá implicações significativas no futuro das operações do Grupo e nas negociações em curso. A decisão do juízo será aguardada com atenção por todos os envolvidos. #RecuperaçãoJudicial #GrupoLight #ReestruturaçãoEmpresarial.

recuperação judicial - utc
Créditos: scyther5 | iStock

“O prazo estabelecido pelo art. 6º, §4º da LRF está prestes a se exaurir, sem que a Recuperanda tenha concorrido para tanto, o que justifica a sua prorrogação, para que as negociações em andamento possam ser concluídas de forma exitosa, afastando-se qualquer risco à efetiva reestruturação aqui pretendida e à preservação da empresa, com os benefícios daí advindos para a própria Recuperanda, seus credores e demais stakeholders.”

Com informações do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de recurso contra multa por não obedecer à sinalização de trânsito

Modelo para recurso contra multa por não obedecer à...

TJSP invalida venda de empresa por inclusão de crédito do qual não é titular

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento estendido, declarou a invalidade da venda de uma empresa que incluía no preço final valores de precatórios dos quais não era titular, caracterizando uma operação de crédito a non domino.

Mantida multa de empresa que vendia produtos fora do prazo de validade

A 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da Vara de Viradouro, proferida pela juíza Débora Cristina Fernandes Ananias Alves Ferreira, que negou o pedido de anulação de uma multa aplicada pelo Procon a um estabelecimento comercial. O local foi multado em R$ 20,6 mil por vender produtos fora do prazo de validade.

Plano de saúde custeará exame genético para tratamento de síndrome

A 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão da 10ª Vara Cível de Campinas, proferida pelo juiz André Pereira de Souza, que determinou que uma operadora de plano de saúde deve autorizar e custear a avaliação genética com pesquisa etiológica para um beneficiário portador da Síndrome de West.