STF absolve presidente da Assembleia Legislativa do RN de crime de corrupção passiva

Data:

Supremo Tribunal Federal
Créditos: R.M. Nunes / iStock

O Supremo Tribunal Federal (STF) absolveu, de forma unânime, o deputado estadual Ezequiel Ferreira (PSDB-RN), que também é o presidente da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, do crime de corrupção passiva. A decisão foi tomada durante o julgamento da Ação Penal (AP) 1036, devido à falta de provas.

Conforme a denúncia apresentada pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte (MPRN), o deputado teria supostamente solicitado vantagens indevidas no segundo semestre de 2009, visando facilitar a aprovação de um projeto de lei relacionado à inspeção veicular e manutenção de veículos.

esquema de corrupção
Créditos: Kritchanut | iStock

A denúncia foi enviada ao STF em outubro de 2018, devido à falta de quórum no Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte (TJRN) para julgar o caso. Sete desembargadores se declararam suspeitos de lidar com a ação, o que resultou na mudança de foro, segundo o artigo 102, inciso I, alínea “n”, da Constituição Federal.

Em seu voto, o ministro Dias Toffoli, relator do caso, destacou que não havia provas suficientes para condenar o parlamentar. A acusação se baseava nas declarações de um colaborador e em extratos da conta corrente do Instituto de Registradores de Títulos, Documentos e Pessoas Jurídicas do Estado do Rio Grande do Norte (IRTDPJ), que era administrado por Ezequiel Ferreira.

Dias Toffoli
Créditos: Reprodução / TV Justiça

Toffoli ressaltou que os extratos bancários mostravam apenas saques da conta do colaborador e não apresentavam qualquer evidência que ligasse esses pagamentos ao réu. Além disso, não houve provas de intervenção específica ou atípica do deputado na aprovação da norma ou de que ela tenha sido aprovada em desacordo com as normas regimentais da Assembleia Legislativa.

A decisão do STF encerra o processo contra Ezequiel Ferreira, que havia sido alvo de acusações de corrupção passiva, mas que agora foi completamente absolvido devido à falta de evidências concretas.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.