Justiça determina que Rappi assine a carteira de trabalho de entregadores

Data:

Aplicativo Rappi
Imagem meramente ilustrativa - Créditos: Jair Fonseca / iStock

A 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT2) proferiu uma decisão determinando que a empresa Rappi assine a carteira de trabalho de entregadores que prestam serviços de entrega em seu nome no Brasil, conforme as regras da CLT (Consolidação das Leis do Trabalho). A determinação resultou de uma ação movida pelo MPT-SP (Ministério Público do Trabalho de São Paulo) e foi divulgada pelo UOL.

Os desembargadores da 4ª Turma estabeleceram critérios para a contratação dos entregadores, exigindo que a Rappi assine a carteira de trabalho dos trabalhadores que tenham prestado serviço por pelo menos seis meses entre 2017 e maio de 2023 e que tenham realizado no mínimo três entregas em três meses diferentes.

Aplicativo Rappi
Imagem meramente ilustrativa - Créditos: Alfribeiro / iStock

O relator da decisão, o desembargador Paulo Sergio Jakutis, destacou que não foi comprovado que os entregadores atuavam como autônomos. Fatores como as regras estabelecidas para seu comportamento e vestimenta, além da supervisão constante e das ameaças de sanções, incluindo a redução de salário, foram levados em consideração para fundamentar a decisão.

Conforme a determinação judicial, a Rappi tem um prazo de 30 dias para cessar a prática de acionar trabalhadores sem o devido registro. Em caso de descumprimento, a empresa enfrentará uma multa de R$ 10 mil por entregador que não tenha sido contratado sob o regime CLT. Vale ressaltar que a empresa deve cumprir a determinação no prazo estipulado, independentemente da possibilidade de recorrer da decisão.

uber
Créditos: Grinvalds | iStock

E seu voto o relator do processo, o juiz federal, Paulo Sergio Jakutis disse que o caso debatido "pode ser observado como um pequeno átomo de um debate maior, onde novas formas de exploração da mão de obra têm surgido. (...) [Mas] as alegações das partes, bem como a prova dos autos, não deixam dúvidas a respeito da efetiva relação de emprego que havia entre reclamada [Rappi] e entregadores".

O que diz a Rappi
Procurada pelo UOL, a Rappi disse que vai recorrer da decisão e que está disponível para contribuir com as discussões sobre a relação entre entregadores e plataformas. Leia a nota completa abaixo:

A Rappi informa que vai recorrer à decisão da 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, pois não concorda com a decisão proferida. O STF e o STJ já possuem diversas decisões contrárias à que apresentou o Tribunal. Além disso, há debates vigentes a respeito da relação entre entregadores e plataformas, no qual estamos colaborando ativamente com o GT [ Grupo de Trabalho] que discute o assunto, evidenciando a não sustentação da decisão. Estamos disponíveis ao diálogo e para contribuir com eventuais propostas que venham a surgir, tanto na Câmara Municipal quanto no Congresso Nacional.

Em setembro, a Uber também foi condenada pela Justiça a contratar seus motoristas e pagar uma multa de R$ 1 bilhão por danos morais coletivos. A decisão foi proferida pela 4ª Vara do Trabalho de São Paulo. No entanto, o presidente da Amasp (Associação dos Motoristas de Aplicativo), Eduardo Lima de Souza, manifestou discordância em relação a essa decisão. Ele argumentou que o modelo da CLT (Consolidação das Leis do Trabalho) retiraria a liberdade e a autonomia dos motoristas.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de recurso contra multa por não obedecer à sinalização de trânsito

Modelo para recurso contra multa por não obedecer à...

TJSP invalida venda de empresa por inclusão de crédito do qual não é titular

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento estendido, declarou a invalidade da venda de uma empresa que incluía no preço final valores de precatórios dos quais não era titular, caracterizando uma operação de crédito a non domino.

Mantida multa de empresa que vendia produtos fora do prazo de validade

A 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da Vara de Viradouro, proferida pela juíza Débora Cristina Fernandes Ananias Alves Ferreira, que negou o pedido de anulação de uma multa aplicada pelo Procon a um estabelecimento comercial. O local foi multado em R$ 20,6 mil por vender produtos fora do prazo de validade.

Plano de saúde custeará exame genético para tratamento de síndrome

A 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão da 10ª Vara Cível de Campinas, proferida pelo juiz André Pereira de Souza, que determinou que uma operadora de plano de saúde deve autorizar e custear a avaliação genética com pesquisa etiológica para um beneficiário portador da Síndrome de West.