Contribuinte individual não tem direito a auxílio-acidente do INSS, decide TRF1

Data:

auxílio-doença
Créditos: neirfy | iStock

A 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) reverteu a sentença que havia determinado o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a conceder o auxílio-acidente retroativo a partir da data do indeferimento administrativo. O motivo da decisão se baseou no fato de a beneficiária ser uma segurada contribuinte individual, o que a exclui do direito ao benefício.

No recurso (1007118-39.2023.4.01.0000), o INSS argumentou que a beneficiária não tinha direito ao auxílio-acidente, pois era segurada filiada ao Regime Geral da Previdência Social (RGPS) na categoria de contribuinte individual. Portanto, essa categoria de segurados não se enquadra nas normas que regulam o auxílio-acidente.

STJ reconhece dano moral a paciente que não foi avisado sobre descredenciamento de hospital
Créditos: preecha2531 / Shutterstock.com

O relator do caso, desembargador federal Morais da Rocha, esclareceu que os requisitos para a concessão do auxílio-acidente incluem a qualidade de segurado, o fato de o segurado ter sofrido um acidente de qualquer natureza, a redução parcial e definitiva da capacidade para o trabalho habitual e a existência de nexo causal entre o acidente e a redução da capacidade. Conforme a legislação previdenciária, o benefício é destinado a segurados empregados, trabalhadores avulsos e segurados especiais, e não a segurados contribuintes individuais ou facultativos.

Viúva de caminhoneiro que morreu em acidente de trabalho será indenizada
Créditos: Zolnierek / Shutterstock.com

O magistrado observou ainda que para a concessão do auxílio-acidente é necessário comprovar a redução da capacidade laboral para a função que o segurado desempenhava no momento do acidente. No caso em questão, a perícia médica constatou que a autora tinha sequelas de um trauma na região cervical e estava parcialmente, de forma permanente, incapacitada para atividades que envolviam movimentos da coluna cervical desde o acidente, ocorrido em 2009. No entanto, de 2006 a 2019, a beneficiária era uma contribuinte individual, tendo recebido auxílio-doença de 2009 a 2010 e novamente em 2019.

Portanto, o desembargador concluiu que a autora não tinha direito ao benefício, pois era uma contribuinte individual no momento do acidente. O relator votou a favor de negar o recurso, sendo acompanhado pelo colegiado.

Com informações de Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

A Influência da Identidade Visual na Força da Marca

A Influência da Identidade Visual na Força da Marca Definição...

Marcas Notoriamente Conhecidas: Proteção e Exemplos no Brasil

No mundo dos negócios, algumas marcas alcançam um nível de reconhecimento tão alto que se tornam notoriamente conhecidas. Essas marcas gozam de uma proteção especial, mesmo que não estejam registradas em todas as classes de produtos ou serviços. Este artigo aborda o conceito de marcas notoriamente conhecidas, a proteção legal conferida a elas no Brasil e exemplos de marcas que se enquadram nessa categoria.

Modelo de recurso contra multa por não obedecer à sinalização de trânsito

Modelo para recurso contra multa por não obedecer à...

TJSP invalida venda de empresa por inclusão de crédito do qual não é titular

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento estendido, declarou a invalidade da venda de uma empresa que incluía no preço final valores de precatórios dos quais não era titular, caracterizando uma operação de crédito a non domino.