Presidente do STF defende independência da Corte e rejeita interferências externas

Data:

Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) - Direito Constitucional
Créditos: ligorosi / Depositphotos

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, afirmou nesta quinta-feira (16) que a Corte continuará exercendo suas atribuições constitucionais de forma independente, sem se submeter a qualquer tipo de influência ou pressão externa.

A manifestação foi divulgada por meio de nota oficial após o anúncio de novas tarifas impostas pelos Estados Unidos sobre produtos brasileiros. Entre as justificativas apresentadas pelo governo norte-americano para a adoção das medidas estão decisões recentes do STF relacionadas à atuação das plataformas digitais, incluindo o entendimento que impõe às empresas a retirada de conteúdos considerados ilícitos, em determinadas hipóteses, independentemente de ordem judicial.

Defesa da Constituição e da independência do Judiciário

Na nota, Fachin ressaltou que todas as decisões do Supremo são fundamentadas na Constituição Federal e na legislação brasileira, reafirmando o compromisso institucional da Corte com a preservação do Estado Democrático de Direito.

Segundo o presidente do STF, o tribunal continuará desempenhando suas funções com serenidade, independência e firmeza, preservando a ordem constitucional, a separação dos Poderes e a democracia, sem aceitar qualquer forma de condicionamento ou interferência de natureza externa.

Conflitos entre países devem seguir vias diplomáticas

O ministro também destacou que eventuais divergências entre Estados devem ser solucionadas pelos meios diplomáticos e pelos instrumentos previstos no Direito Internacional.

Na avaliação de Fachin, iniciativas que possam ser interpretadas como tentativa de constranger o exercício da jurisdição constitucional comprometem a independência do Poder Judiciário e não representam o caminho adequado para a resolução de controvérsias entre países.

Contexto das decisões do STF

Nos últimos meses, o ministro Alexandre de Moraes proferiu decisões determinando a suspensão de perfis de brasileiros residentes nos Estados Unidos investigados por supostos ataques às instituições democráticas e ao Supremo Tribunal Federal.

Em razão dessas determinações, Moraes passou a responder a ações judiciais na Justiça do Estado da Flórida propostas pelas empresas Rumble e Trump Media.

No exterior, a defesa do ministro é conduzida pela Advocacia-Geral da União (AGU), que sustenta a soberania nacional e argumenta que agentes públicos brasileiros não podem ser submetidos à jurisdição estrangeira em razão de atos praticados no exercício de suas funções, sem o consentimento do Estado brasileiro.

(Com informações da Agência Brasil por André Richter)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado ajuíza ação de R$ 12 bilhões no STF com alegações de organização criminosa internacional e controle mental

Um advogado ajuizou no STF ação indenizatória de R$ 12 bilhões alegando ser vítima de uma suposta organização criminosa internacional responsável por clonagem de DNA, manipulação genética e controle mental. A ação reúne dezenas de autoridades, empresários, artistas e instituições como rés, além de formular pedidos de investigações, medidas cautelares e indenizações. O processo ainda aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

Câmara aprova projeto que suspende prescrição da pena de condenados foragidos

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que suspende a contagem da prescrição da execução penal de condenados que fugirem da prisão ou descumprirem as condições da liberdade condicional. Pela proposta, o prazo prescricional permanecerá interrompido até a captura ou reapresentação do condenado, evitando que a fuga resulte na extinção da punibilidade pelo decurso do tempo. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

Influenciador viraliza ao defender que pais têm obrigação de sustentá-lo por toda a vida

O influenciador Hassan Azteca viralizou ao afirmar que não pretende trabalhar porque considera que seus pais têm obrigação de sustentá-lo, já que não consentiu em nascer. A declaração gerou intenso debate nas redes sociais e trouxe à discussão questões relacionadas ao dever de sustento familiar, à autonomia dos filhos adultos e às dificuldades enfrentadas pelos jovens no mercado de trabalho. Sob a ótica jurídica, a obrigação alimentar dos pais em relação a filhos maiores não é automática nem permanente, dependendo da análise das circunstâncias previstas em lei.

CNJ estabelece novas diretrizes para acelerar julgamento de execuções fiscais antigas

O CNJ editou a Resolução nº 689/2026 para disciplinar o tratamento de aproximadamente 1,6 milhão de execuções fiscais pendentes há mais de 15 anos. A norma determina a intimação das Fazendas Públicas para manifestação sobre os processos antigos, prevê a análise da prescrição intercorrente quando não houver impulso processual efetivo, proíbe novas cobranças após a extinção do crédito tributário e estabelece a adoção de ferramentas de automação e gestão por dados para aumentar a eficiência do Judiciário.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo