Estudante iraniana é condenada à morte por publicações nas redes sociais

Data:

Processo Penal / readequação da pena
Créditos: Zolnierek / iStock

A estudante iraniana Najmeh Amini, de 23 anos, foi condenada à pena de morte por suposta blasfêmia em publicações nas redes sociais. A sentença, proferida em 16 de setembro de 2026, ainda pode ser contestada perante a Suprema Corte do Irã.

Najmeh está detida na penitenciária de Vakilabad, em Mashhad, no nordeste do país. Em outro processo, recebeu uma pena de 12 anos, seis meses e um dia de prisão, após ser condenada por acusações relacionadas à segurança nacional e à divulgação de propaganda contra o regime iraniano.

A condenação à morte está relacionada à acusação de sab ol-nabi, expressão utilizada para designar o insulto ao profeta Maomé. A legislação iraniana prevê a pena capital para essa conduta e para determinadas ofensas a figuras veneradas do islamismo xiita.

Segundo o relato da estudante, as publicações foram feitas enquanto ela apresentava alucinações após consumir cogumelos alucinógenos com amigos. Seu advogado argumentou que as declarações decorreram de um deslize verbal, mas a justificativa foi rejeitada pelo magistrado responsável pelo caso. Durante o julgamento, o juiz questionou por que a estudante não teria direcionado as ofensas a outras pessoas ou a adversários políticos do regime, como os Estados Unidos e Israel, caso estivesse sob efeito de alucinógenos.

Em áudio divulgado em setembro de 2026, Najmeh pediu ajuda à Organização das Nações Unidas (ONU), a advogados e a entidades de direitos humanos. Na gravação, declarou ser uma jovem inocente, com esperanças e sonhos.

A estudante foi detida em 31 de janeiro de 2026, no shopping Ferdowsi, em Mashhad, durante uma onda de manifestações que se espalhou pelo país. Segundo informações da agência Hrana, a prisão ocorreu de forma violenta, e ela foi posteriormente transferida para a penitenciária de Vakilabad.

Os protestos tiveram início em 28 de dezembro de 2025, em meio à desvalorização do rial iraniano em relação ao dólar e ao aumento do custo de vida. Comerciantes, estudantes e outros setores da população aderiram às manifestações, que passaram a incluir críticas ao regime da República Islâmica.

O caso provocou preocupação entre organizações de direitos humanos. Mahmood Amiry-Moghaddam, diretor da organização Iran Human Rights, alertou para o risco de a condenação contribuir para a ampliação do uso da pena de morte contra manifestações pacíficas nas redes sociais. A entidade, sediada em Oslo, pede uma resposta internacional e afirma que o Irã realizou mais de 600 execuções em 2026.

(Com informações do UOL)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça fixa indenização de R$ 50 mil a Oscar Magrini por uso de imagem em carnê de IPTU

A Justiça de São Paulo fixou indenização de R$ 50 mil por danos materiais ao ator Oscar Magrini pelo uso não autorizado de sua imagem em carnês de IPTU de São Vicente. A fotografia havia sido autorizada apenas para divulgar um espetáculo histórico. Para estabelecer o valor, o juiz considerou contratos publicitários apresentados pela defesa, após a prefeitura deixar de custear a perícia. O ator já havia obtido anteriormente indenização por danos morais no mesmo caso.

TRT-1 reconhece validade de gravação feita por empregada para comprovar assédio no trabalho

O TRT-1 manteve a condenação de uma empresa que dispensou por justa causa uma empregada após ela gravar e denunciar supostos episódios de assédio moral e sexual praticados por um superior. O tribunal reconheceu a validade da gravação como prova e ressaltou a importância da apuração adequada das denúncias no ambiente de trabalho.

STJ invalida prova digital após falhas na custódia de celular apreendido

O STJ reconheceu a imprestabilidade de prova digital em ação penal contra magistrado acusado de corrupção passiva. A Quinta Turma entendeu que a falta de lacre de segurança e o bloqueio por senha em celular apreendido impediram nova perícia solicitada pela defesa. Por maioria, o colegiado considerou que a certificação por código hash não afastava o dever estatal de preservar o aparelho e garantir o contraditório e a ampla defesa.

TRF-2 impede plataforma de vender petições jurídicas produzidas por inteligência artificial

A OAB-RJ obteve decisão no TRF-2 que impede a oferta e a comercialização de petições automatizadas pela plataforma Resolve Juizado, vendidas por R$ 20. A entidade argumenta que a prestação de serviços jurídicos sem participação de advogado pode configurar exercício ilegal da advocacia e expor os cidadãos à falta de orientação técnica adequada.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo