Justiça condena médico e hospital por queimadura causada por bisturi elétrico

Data:

plano de saúde
Créditos: sudok1 | iStock

A 1ª Vara Cível da Comarca de Natal (RN) condenou um médico-cirurgião e um hospital privado ao pagamento conjunto de R$ 20 mil em indenizações a um paciente que sofreu uma queimadura no braço provocada por um bisturi elétrico durante uma cirurgia para retirada de um cisto na região do cóccix. Os nomes do profissional e da unidade de saúde não foram divulgados pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN).

O caso ocorreu em julho de 2016. Embora a cirurgia tenha transcorrido dentro do esperado, o paciente percebeu, na manhã seguinte ao procedimento, uma bolha no braço direito, próximo ao pulso, enquanto ainda estava internado. Segundo a decisão judicial, no momento da alta médica, o próprio cirurgião informou que a queimadura havia sido provocada pelo equipamento elétrico durante a operação.

O paciente afirmou que a lesão deixou uma cicatriz permanente e provocou dores, inchaço e vermelhidão. Em razão da marca, relatou ter deixado de participar de atividades de lazer e de praticar esportes com amigos. Também declarou ter sido alvo de piadas e apelidos no ambiente acadêmico por causa da alteração na aparência.

Durante o processo, o médico e o hospital alegaram que os protocolos de segurança haviam sido rigorosamente observados e que o prontuário médico não continha registros de intercorrências ou queimaduras. A defesa também sustentou que a lesão poderia estar relacionada à demora do paciente em procurar atendimento dermatológico especializado, o que teria ocorrido cerca de cinco meses após a cirurgia.

A perícia médica confirmou que o paciente sofreu uma queimadura profunda de terceiro grau no antebraço. Conforme a decisão, o fato de a lesão estar localizada distante da região operada indicou a ocorrência de falha técnica ou desvio da corrente elétrica durante a utilização do bisturi. A ausência de registro do acidente no prontuário também foi considerada uma falha relevante da equipe de saúde, por comprometer a documentação do ocorrido e a transparência das informações prestadas ao paciente.

Diante das provas, a Justiça reconheceu a negligência e a falha técnica na utilização do equipamento pelo cirurgião, além de falha na prestação do serviço hospitalar. A condenação fixou R$ 15 mil por danos estéticos, em razão da cicatriz permanente, e R$ 5 mil por danos morais, considerando o sofrimento e os impactos da lesão na vida do paciente. Assim, o médico e o hospital deverão responder conjuntamente pelo pagamento da indenização.

(Com informações do G1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

ONU alerta que inteligência artificial pode ampliar violência contra mulheres

O Comitê da ONU para a Eliminação da Discriminação contra as Mulheres alertou que tecnologias emergentes, como a inteligência artificial, podem ampliar os efeitos dos estereótipos de gênero. O órgão defende medidas concretas para combater preconceitos, prevenir a violência e promover a igualdade entre homens e mulheres.

Moraes critica prisões de usuários de maconha como traficantes e aponta descumprimento de decisão do STF

Alexandre de Moraes afirmou que autoridades policiais e integrantes do Ministério Público têm desrespeitado os parâmetros do STF para diferenciar usuários de maconha de traficantes. O ministro criticou o enquadramento de pessoas como traficantes mesmo diante de pequenas quantidades e apontou possível aplicação discriminatória da legislação. A Corte estabeleceu a presunção de uso pessoal para até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas, sem legalizar a substância.

Representação criminal sem provas mínimas gera indenização por danos morais

A 7ª Turma Recursal Cível de São Paulo manteve a condenação de um homem ao pagamento de R$ 1,5 mil por danos morais pela participação em representação criminal com acusações sem suporte probatório mínimo. O colegiado entendeu que o direito de petição e o exercício da advocacia não afastam a responsabilidade por abuso de direito.

ICMS sobre gorjetas: TJ-SP afasta limite de 10% da conta

O TJ-SP afastou a incidência de ICMS sobre gorjetas superiores a 10% da conta, desde que os valores sejam comprovadamente repassados aos empregados. A decisão envolve uma churrascaria e não altera automaticamente o regulamento paulista.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo