OAB-SP decide que uso de IA por advogados deve ter supervisão e revisão obrigatória

Data:

inteligência artificial judiciário
Créditos: Andrey Popov
| iStock

A OAB-SP decidiu que advogados sócios e gestores de escritórios devem supervisionar o uso de ferramentas de inteligência artificial por integrantes das equipes jurídicas, além de revisar integralmente todo conteúdo produzido pela tecnologia antes de sua utilização em processos judiciais.

O entendimento foi firmado pela 1ª Turma de Ética Profissional do Tribunal de Ética e Disciplina (TED) da seccional paulista ao aprovar ementa baseada na Recomendação nº 1/2024 do Conselho Federal da OAB, que estabelece diretrizes para o uso de IA generativa na prática jurídica.

Segundo o colegiado, os profissionais devem ter atenção especial ao utilizar inteligência artificial para pesquisas de doutrina e jurisprudência, garantindo a veracidade das informações apresentadas. A decisão destaca o dever previsto no artigo 77 do Código de Processo Civil, que impõe às partes e procuradores atuação pautada pela boa-fé e precisão das informações levadas ao Judiciário.

A orientação também determina que advogados responsáveis por sociedades de advocacia fiscalizem o uso da tecnologia por advogados associados, estagiários e assistentes, evitando erros factuais ou jurídicos decorrentes do uso inadequado das ferramentas.

Além da discussão sobre inteligência artificial, o TED da OAB-SP analisou questões relacionadas à publicidade jurídica em redes sociais.

O colegiado reafirmou que advogados podem utilizar plataformas digitais para divulgação de conteúdo informativo e educativo, desde que respeitados os limites éticos previstos no Provimento 205/2021 do Conselho Federal da OAB. A publicidade jurídica, segundo a decisão, deve manter caráter informativo, com discrição e sobriedade, sem promover captação indevida de clientes ou mercantilização da advocacia.

A turma também considerou ético que o perfil oficial da OAB marque advogados participantes de eventos institucionais em redes sociais, desde que os perfis profissionais observem os parâmetros éticos aplicáveis à publicidade na advocacia.

As ementas foram aprovadas durante a 699ª sessão de julgamento da 1ª Turma de Ética Profissional do TED da OAB-SP, realizada em abril deste ano.

Veja a íntegra das ementas aprovadas.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Pequim restringe posse, transporte e uso de drones em todo o território municipal

Pequim, na China, adotará a partir de 15 de novembro novas regras que restringem severamente o uso de drones em todo o território municipal. Além da proibição de voos, a regulamentação impede a posse, o armazenamento e o transporte de drones e componentes, submetendo toda a área administrativa da capital a regras de controle aéreo.

MPF e DPU requerem suspensão de data center e novo licenciamento diante de possíveis impactos socioambientais

MPF e DPU ajuizaram ação civil pública para questionar o licenciamento ambiental de um data center em Caucaia (CE), que terá o TikTok como cliente. As instituições sustentam que o porte do empreendimento e seu elevado consumo de água e energia exigiriam estudos ambientais mais abrangentes, além de consulta prévia à comunidade indígena Anacé. A ação pede a suspensão da operação, prevista para 2027, até que sejam adotadas as medidas apontadas como necessárias.

PGE-MA recorre contra nomeação judicial de candidata eliminada em concurso para delegada

A PGE-MA recorreu ao TJ-MA contra decisão que determinou a nomeação de candidata eliminada na primeira fase de concurso para delegada. O Estado sustenta a validade da cláusula de barreira prevista no edital e aponta risco de violação à isonomia entre os candidatos caso a decisão seja mantida.

Tinder processa startup portuguesa por suposta violação de propriedade intelectual

O Tinder ajuizou ação no Tribunal da Propriedade Intelectual de Lisboa contra a responsável pela startup portuguesa Swipeless, alegando possível violação de direitos de propriedade intelectual. A empresa norte-americana também apresentou recurso de 30 mil euros relacionado à disputa. A Swipeless promovia encontros presenciais entre desconhecidos como alternativa aos aplicativos tradicionais de relacionamento.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo