Banco de criptomoedas de US$ 600 milhões é fechado

Data:

Banco norte-americano foi acusado de fraude e fechado pelo governo do país

O AriseBank, banco que foi resultado de um projeto de criptomoedas e que se autoproclamava o primeiro banco descentralizado do mundo, foi oficialmente fechado pela Comissão de Segurança e Câmbio (SEC) dos Estados Unidos da América.

De acordo com o Ars Technica, isso aconteceu mesmo depois de, supostamente, o projeto ter recebido um investimento de US$ 600 milhões e o apoio de figuras importantes, como o ex-pugilista Evander Holyfield.

O fechamento teria acontecido porque o banco não foi oficialmente registrado na agência, o que é obrigatório para projetos que têm seu ICO apresentado como fundo de investimentos legal.

O banco também prometia vários outros serviços, como a adição de uma nova moeda digital, chamada de AriseCoin, uma plataforma de identificação (AriseID) e até mesmo um sistema operacional (AriseOS).

Promessas enganosas feitas pela empresa

Além de todas essas promessas, plenamente passíveis de desconfiança, um dos fundadores do banco estaria em condicional por crimes de roubo e adulteração de documentos do governo.  De acordo com a SEC, também foram feitas duas declarações mentirosas ao tentar vender a criptomoeda.

A primeira era de que a Arise estava trabalhando para conseguir parcerias globais, dentre as quais se destacava a companhia de tecnologia financeira Marqeta, de modo a suportar pagamentos pela rede Visa através do AriseCard, que permitiria pagamentos em crédito com diferentes criptomoedas. A Marqeta negou qualquer relacionamento com a AriseBank.

Já a segunda alegação era de que o suposto banco havia adquirido um banco segurado pela FDIC, chamado de KFMC Bank Holding Company, o que possibilitaria o oferecimento de produtos únicos. Porém, a SEC provou que isso era uma mentira, já que KFMC não é segurada pela FDIC.

Depois disso, reguladores do Texas ordenaram que o projeto não se descrevesse mais como um banco e deixasse de fazer seus negócios no estado. Porém, aparentemente, essa decisão não deve afetar muitas pessoas, já que o subreddit oficial da marca contava com apenas 48 seguidores. Dificilmente, o número de interessados na empresa será muito maior do que isso.

Fonte oficial: Tecmundo

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.