Homem será indenizado por ter sido chamado de advogado de porta de cadeia

Data:

Valor da indenização, que foi proferida em um grupo de WhatsApp, será de R$ 2 mil

Um advogado receberá uma indenização no valor de R$ 2 mil por ter sido chamado de profissional de porta de cadeia em um grupo no WhatsApp. A decisão partiu do juízo do 3º Juizado Especial Cível de Belo Horizonte.

Na opinião da juíza Lucélia Alves Caetano Marçal, a indenização foi justa porque as ofensas e injúrias feitas nos meios digitais pode resultar em uma divulgação massiva de mensagens, o que consequentemente atingirá um número incontável de pessoas.

O ocorrido reforça o fato de que os crimes digitais são bastante comuns hoje em dia, já que sua validade é a mesma da de um crime cometido fora do mundo virtual.

Como foi feita a ofensa

A ofensa, dirigida ao advogado Leopoldo Rocha Ferreira da Silva, partiu de um grupo no WhatsApp, em que havia 24 participantes.

De acordo com a juíza, é bastante importante registrar que postagens feitas em redes sociais, que existem no cotidiano de várias pessoas atualmente, possuem um alcance muito grande, que pode ser aumentado ainda mais, com proporção infinita, através das opções de compartilhamento de mensagens por parte dos usuários.

Lucélia Marçal classificou a mensagem como ofensiva e desabonadora, ainda mais pelo fato de que os demais integrantes do grupo eram clientes em potencial do advogado, cuja imagem poderia ter sido manchada por meio da ofensa.

Por isso, a juíza definiu a indenização de R$ 2 mil à pessoa que proferiu a mensagem no WhatsApp, sob a alegação de danos morais ao advogado.

 

Fonte oficial: Conjur

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo