Gato Preto e Bia Miranda são condenados a indenizar vítimas de acidente

Data:

Justiça determina indenização por acidente de trânsito
Créditos: Michał Chodyra / iStock

O acidente com Porsche que envolveu os influenciadores Gato Preto e Bia Miranda resultou em condenações cíveis ao pagamento de indenizações que somam aproximadamente R$ 211 mil a duas vítimas, conforme reportagem publicada por O Dia.

A decisão foi proferida pelo juiz Gustavo Coube de Carvalho. As condenações decorrem de responsabilidades distintas: Gato Preto foi responsabilizado pela colisão, enquanto Bia Miranda deverá indenizar as vítimas por publicações feitas nas redes sociais após o episódio.

Gato Preto deverá pagar mais de R$ 161 mil

O acidente ocorreu quando o Porsche conduzido por Gato Preto ultrapassou um sinal vermelho em alta velocidade e atingiu o veículo ocupado por Edilson Maiorano e seu filho, Ivan Bartalot. Com o impacto, Ivan sofreu uma fratura na mandíbula e precisou de atendimento médico-hospitalar.

De acordo com a reportagem, laudos periciais e toxicológicos juntados ao processo apontaram a presença de álcool etílico, MDA e THC no organismo do motorista no momento da colisão. Após o acidente, o condutor e a acompanhante deixaram o local sem prestar socorro aos ocupantes do outro automóvel.

Na esfera cível, Gato Preto foi condenado a pagar R$ 100 mil por danos morais a Ivan e R$ 60 mil a Edilson. Também deverá ressarcir aproximadamente R$ 1,3 mil por danos materiais comprovados no processo.

Acidente com Porsche gera indenizações às vítimas

Embora o juiz não tenha atribuído a Bia Miranda responsabilidade direta pela condução do veículo ou pela colisão, a influenciadora foi condenada em razão de vídeos publicados após o acidente.

Nas gravações, ela se referiu de forma depreciativa ao carro das vítimas e utilizou expressões consideradas ofensivas. A defesa alegou que as publicações tinham o objetivo de tranquilizar os seguidores sobre seu estado físico, mas o argumento foi rejeitado pelo magistrado.

O juiz entendeu que houve exposição desnecessária das vítimas e ofensas. Por isso, Bia Miranda deverá pagar R$ 30 mil a Edilson e R$ 20 mil a Ivan, a título de danos morais.

Somadas as condenações, os valores chegam a aproximadamente R$ 211 mil, considerando as indenizações por danos morais e materiais descritas na reportagem.

Condenações cíveis ainda podem ser contestadas

Segundo a publicação, as defesas dos influenciadores ainda podem recorrer das condenações cíveis. Portanto, a decisão não deve ser apresentada como definitiva.

A reportagem também informa que, na esfera criminal, o Ministério Público denunciou Gato Preto por lesão corporal e omissão de socorro, com referência à condução sob efeito de substâncias psicoativas. Essa informação diz respeito à área criminal e não deve ser confundida com a condenação indenizatória.

O caso evidencia que a responsabilidade civil pode decorrer tanto dos danos provocados diretamente em um acidente quanto de condutas posteriores que exponham ou ofendam as pessoas envolvidas.

(Com informações de O Dia e Estadão Conteúdo.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF reconhece imunidade de ITBI para empresas imobiliárias

A imunidade de ITBI na integralização de imóveis ao...

Justiça mantém penhora de 50% da aposentadoria após desconsiderar gasto com Mounjaro

A Justiça do Trabalho manteve a penhora de 50% da aposentadoria de um devedor após desconsiderar a despesa com Mounjaro, por falta de comprovação de indicação médica. O juiz entendeu que, excluído esse gasto, não houve demonstração de comprometimento da subsistência do aposentado.

Ri Happy pede recuperação extrajudicial para renegociar dívidas

A Ri Happy e outras cinco empresas do grupo pediram recuperação extrajudicial para renegociar R$ 827,4 milhões em dívidas. A companhia atribui a crise aos efeitos da pandemia, aos juros elevados, à queda do consumo e à concorrência internacional. A nova gestão afirma que pretende reorganizar as finanças, reduzir custos e preservar a continuidade das operações.

Renúncia à ação não livra trabalhador de multa por litigância de má-fé

A renúncia a pedidos em uma ação trabalhista não...

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo