Advogados devem atualizar navegador para usar nova versão do PJe

Data:

Mudanças valem para o Firefox. Alteração foi feita pelo Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região.

Os advogados precisam atualizar o Firefox para poderem usar a versão 2.2.1 do Processo Judicial Eletrônico. Para que o PJe funcione bem, o navegador precisa estar versão 58.0.2 ou superior.

navegador pje

A mudança foi feita para solucionar erros. Além disso, agora será possível detrminar um ID ao documento. Assim, quando o usuário quiser mencionar um documento já cadastrado ao processo no editor de texto do PJe poderá usar a hashtag (#).

Outra alteração será a distribuição por prevenção de mandados de segurança. Ao cadastrar a autoridade impetrada, surgirá um checkbox para escolha do tipo mandado (judicial ou administrativo).

Ao selecionar a opção judicial, aparecerá uma lista dos juízos cadastrados no sistema para o advogado escolher.

Mais informações podem ser obtidas junto à Central de Atendimento Estadual do PJe, no (48) 3216-4099, das 12h às 19h.

Notícia produzida com informações da Assessoria de Imprensa do TRT-12.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Pleno do TJPB elege Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador pelo critério de merecimento

O Pleno do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), em sessão administrativa realizada nesta segunda-feira (29), escolheu o juiz Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador, preenchendo a vaga deixada pelo desembargador Marcos William de Oliveira, que se aposentou no último ano. A eleição ocorreu por mérito.

Inscrição indevida no CADIN gera indenização

Introdução O CADIN, Cadastro Informativo de Créditos não Quitados do...

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.