AGU evita impacto de R$ 217 bilhões em ação sobre Auxílio Emergencial

Data:

Pagamento em espécie - dinheiro
Créditos: Rmcarvalho / iStock

A atuação da Advocacia-Geral da União (AGU) evitou a criação de novas despesas estimadas em R$ 217 bilhões para os cofres públicos, relacionadas ao Auxílio Emergencial instituído durante a pandemia de Covid-19. Por unanimidade, a 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) deu provimento à apelação da União e reconheceu a perda superveniente de objeto de ação civil pública ajuizada em 2020 para questionar normas e procedimentos relativos à concessão do benefício.

Em primeira instância, a sentença havia imposto obrigações à União, à Caixa Econômica Federal e à Dataprev, determinando alterações na execução da política pública, especialmente quanto à complementação de cotas já deferidas, à comprovação de inexistência de renda e à revisão de indeferimentos realizados pelo sistema.

O Auxílio Emergencial foi instituído pela Lei nº 13.982/2020 e consistiu no pagamento de três parcelas mensais de R$ 600 a trabalhadores que preenchessem determinados requisitos, com o objetivo de amparar, de forma temporária, pessoas em situação de vulnerabilidade social durante a emergência sanitária.

Ao recorrer da decisão, a AGU sustentou que a política pública já se encontrava encerrada, sem qualquer previsão orçamentária para novas parcelas. Argumentou, ainda, que a manutenção da sentença poderia gerar impacto financeiro estimado em R$ 217 bilhões, em razão de eventuais revisões de requerimentos, além de custos superiores a R$ 63 milhões para a recontratação da Caixa e da Dataprev, necessários à manutenção mínima do sistema.

Ao acolher os argumentos da União, o TRF5 entendeu que a ação civil pública tinha por objeto o controle de política pública criada em contexto emergencial e com duração previamente delimitada. Conforme consignado no acórdão, “estando exaurido o benefício assistencial, e considerando que a pandemia não mais persiste, é de se reconhecer a perda superveniente de objeto da presente ação, sendo forçosa a extinção do feito sem resolução de mérito”.

A defesa da União foi conduzida pela advogada da União Marcela Paes Barreto, integrante do Núcleo de Atuação Estratégica da Procuradoria Regional da União da 5ª Região (PRU5), órgão da Procuradoria-Geral da União, vinculada à AGU.

Processo nº 0803948-93.2020.4.05.8000.

(Com informações da Assessoria Especial de Comunicação Social da AGU)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo