Associação torna realidade na PB paridade de subsídios entre defensores públicos ativos e aposentados

Data:

A Associação Paraibana dos Defensores Públicos irá reiterar nos próximos dias ao Tribunal de Justiça da Paraíba, o imediato cumprimento de decisão transitada em julgado do Superior Tribunal de Justiça que determina à PBPREV a implantação dos  subsídios defensores públicos aposentados associados, equiparados aos da ativa, bem como cobrará a diferença dos salários atrasados, de fevereiro/2015 até o cumprimento da determinação pelo Órgão, previsto para este mês ou o próximo.

“Para tanto, a APDP aguarda apenas a juntada da certidão de trânsito em julgado, pelo setor responsável do TJPB, uma vez que a desembargadora relatora já havia determinado, o que se dará, provavelmente, com a digitalização e protocolização no PJE do Mandado de Segurança original que ainda é um processo físico da Corte Estadual”, afirmou o presidente Fábio Liberalino, que destacou o esforço hercúleo da Associação nos últimos anos para corrigir tamanha injustiça praticada contra os defensores públicos aposentadosÚltimo recurso

Em maio passado, o STJ já tinha julgado um último recurso interposto pela PBPREV de um recurso extraordinário ao STF, onde em uma decisão monocrática o ministro-presidente decidiu que não cabia recurso extraordinário de decisões do STJ que não tenham apreciado o mérito ou que não tenham mudado a decisão de mérito de Tribunal Inferior, no caso o TJPB. Inconformada, a PBPREV entrou com um Agravo em Recurso Extraordinário.

“Quando a Associação Paraibana dos Defensores Públicos apresentou as contra-razões desse Recurso, entramos em paralelo com uma petição à parte, um pedido de reconsideração, pedindo a baixa do processo, porque todas as decisões prolatadas pelo STJ, em nenhuma delas tinha sido concedido efeito suspensivo ao Recurso, até porque nenhuma delas apreciava o mérito, ficava sempre na inadmissão do Recurso Especial”, lembrou a advogada Ciane Feliciano (foto).

Baixa dos autos

Ela acrescentou que dessa vez, o STJ apreciou esse pedido de baixa dos autos e de certidão de que não havia nenhum recurso que suspendesse a decisão do TJPB. Agora em agosto foi decidido que realmente transitou em julgado desde a última decisão, que foi em maio deste ano e segunda-feira (14) foi baixado definitivamente para o Tribunal de Justiça.

“Antes de transitar em julgado, mais especificamente quando saiu a primeira decisão do STJ, inadmitindo o Agravo em Recurso Especial, a APDP peticionou nos autos no TJPB pela execução do julgado, uma vez que como não havia nenhum Recurso que suspendesse a eficácia da decisão, por entender que a execução já deveria ter prosseguimennto”, concluiu.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.