Candidata ao senado, Damares recorre contra decisão do TSE de apagar vídeos com fake news divulgados por ela

Data:

Significado de Fake News
Fake News – Créditos: vchal / iStock

A defesa da ex-ministra dos direitos humanos e candidata ao Senado, Damares Alves (Republicanos), protocolou no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma contestação contra a decisão liminar que apagou um vídeo publicado em suas redes sociais no início de agosto, o conteúdo foi denunciado por propaganda eleitoral antecipada e divulgação de fake news, referindo-se a cartilhas supostamente distribuídas no governo Lula.

A decisão se deu a pedido dos partidos de oposição, que abriram ação contra a ex-ministra, que no vídeo em questão se refere a um panfleto distribuído em 2007 pelo Ministério da Saúde para participantes de uma parada LGBTQIA+ que ocorreu em São Paulo, orientando o leitor sobre medidas de redução de danos em caso de uso de drogas, bem como apontando para os meios de acesso aos serviços de saúde pública em caso de overdoses ou demais reações. Nas redes sociais, Damares leu trechos da cartilha afirmando que a mesma foi distribuída em escolas.

A ex-ministra também divulgou um outro vídeo, apagado por ela mesma na sequência, onde lê trechos de uma cartilha de prevenção a infecções sexualmente transmissíveis distribuída em 2006 pelo Ministério da Saúde, afirmando se tratar de um guia de sexualização infantil e buscando associar, nos dois vídeos, as figuras de Lula e do PT à pedofilia.

O entendimento dos partidos de oposição, incluindo o PT e PSOL, foi de que Damares estaria tirando o conteúdo dos dois textos de contexto para prejudicar a campanha de Lula antes do período eleitoral. Conforme apontam os partidos na petição, a ex-ministra estaria “empregando uma verdadeira estratégia de desinformação, tentando macular a imagem do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, com nítido caráter eleitoral, em período vedado pela legislação”, as legendas pediram a exclusão do vídeo em caráter liminar, mais o pagamento de multa de R$ 25 mil.

O ministro Raul Araújo, relator do caso no TSE, concordou com a oposição, afirmando que “verifica-se que o vídeo impugnado apresenta conteúdo produzido para desinformar, pois a mensagem transmitida está totalmente desconectada de seu contexto embrionário”. Com isso, acatou a liminar e oficiou os provedores de redes sociais para que o vídeo sobre a cartilha das drogas fosse deletado.

A defesa de Damares afirma que a decisão é injustificada, por entender que não houve ali um discurso de teor eleitoral e sim a abordagem de “situações fáticas ocorridas e registradas que comprovam apenas a verdade dos fatos relacionados à produção e distribuição de uma cartilha pelo Ministério da Saúde, de conteúdo inapropriado para crianças e adolescentes por vários meios de prova”. Além disso alegam que a ex-ministra estava exercendo seu direito de liberdade de expressão.

Além de pedir o arquivamento do processo, a defesa de Damares solicita que sejam restabelecidos os vídeos anteriormente apagados por decisão judicial.

Com informações de Congresso em Foco.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Adquira seu registro digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo