Caso Henry Borel: abandono do plenário pela defesa de Jairinho leva à suspensão do Júri e à revogação da prisão de Monique Medeiros

Data:

Caso Henry Borel: abandono do plenário pela defesa de Jairinho leva à suspensão do Júri e à revogação da prisão de Monique Medeiros | Juristas
Crédito: corgarashu / shutterstock.com

No início da sessão do Tribunal do Júri relativa ao caso Henry Borel, realizada em 23 de março de 2026, a defesa de Jairo Souza Santos Júnior anunciou a retirada do plenário, o que ensejou a imediata suspensão do julgamento e impactou diretamente a situação processual da corré Monique Medeiros.

Os patronos do acusado suscitaram questões preliminares, requerendo a suspensão do Júri sob a alegação de ausência de acesso integral ao acervo probatório, bem como apontando nulidades relacionadas à cadeia de custódia de elementos digitais. Ademais, pleitearam o desmembramento do feito, com a realização de julgamentos distintos para os réus.

A Elizabeth Louro indeferiu os pleitos, consignando a conexão probatória e a interdependência das condutas imputadas, o que inviabilizaria a cisão do julgamento. Diante da negativa, a defesa reiterou a decisão de abandonar o plenário.

A magistrada qualificou a conduta como indevida, entendendo tratar-se de possível estratégia deliberada para obstar o regular prosseguimento do Júri, sem amparo legal. Em razão disso, determinou a expedição de ofício à Ordem dos Advogados do Brasil para apuração de eventual infração ético-disciplinar, bem como a comunicação ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para avaliação de eventual responsabilização pelos custos decorrentes da sessão interrompida.

Também foi determinada a remessa de informações ao gabinete do Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, considerando recomendação prévia de celeridade na condução do feito.

No mesmo contexto, a defesa de Monique Medeiros, que se posicionou contrariamente ao adiamento do julgamento, requereu a revogação de sua prisão preventiva sob o argumento de excesso de prazo, pleito que foi acolhido pela magistrada.

Em razão dos acontecimentos, o julgamento foi redesignado para 22 de junho de 2026, tendo sido nomeada a Defensoria Pública para atuar na defesa de Jairinho ad cautelam.

Contexto processual e antecedentes

O processo relativo à morte de Henry Borel tem sido marcado por sucessivos episódios de tensão ao longo da instrução. Em audiências anteriores, foram registradas controvérsias entre defesa, acusação e juízo, incluindo discussões quanto à condução dos atos processuais e à atuação dos advogados em plenário.

Constam dos autos registros de incidentes envolvendo alegações de cerceamento de defesa, debates acalorados entre as partes e manifestações da magistrada quanto à necessidade de preservação da ordem dos trabalhos.

Síntese da imputação

O caso remonta a março de 2021, quando Henry Borel, então com quatro anos de idade, veio a óbito. Segundo a acusação, a criança teria sido submetida a sucessivas agressões físicas.

O Ministério Público imputou a Jairinho os crimes de homicídio qualificado, tortura e coação. Já Monique Medeiros responde por homicídio qualificado por omissão, além de tortura e coação.

Laudos periciais indicaram hemorragia interna e lesões incompatíveis com acidente doméstico, conclusão posteriormente corroborada por reconstrução pericial. As defesas, por sua vez, impugnam a validade e a interpretação desses elementos probatórios.

O processo segue em curso.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo