STJ reafirma retroatividade da majoração de alimentos provisórios à data da citação

Data:

pagamento de correção sobre abono
Créditos: Andrey Popov | iStock

A majoração de alimentos provisórios deve produzir efeitos desde a data da citação do alimentante, ainda que fixada no curso do processo. Esse entendimento foi reafirmado pelo Humberto Martins, do Superior Tribunal de Justiça, ao dar provimento a recurso especial interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo.

No caso concreto, na fase inicial da ação de alimentos, não havia elementos suficientes para aferir a real capacidade econômica do genitor, razão pela qual foram fixados alimentos provisórios no percentual de 30% do salário mínimo, equivalentes a aproximadamente R$ 400. Após a citação, contudo, o próprio alimentante reconheceu a adequação de valor substancialmente superior, indicando como razoável a quantia de R$ 4.753,96.

Diante da nova realidade fática evidenciada nos autos, o juízo de primeiro grau promoveu a majoração dos alimentos para o equivalente a quatro salários mínimos. Entretanto, afastou a incidência retroativa da nova quantia à data da citação, entendimento que foi mantido pelo tribunal de origem, sob o fundamento de que a diferença decorrente da majoração somente seria exigível a partir do arbitramento judicial.

Irresignada, a parte alimentanda interpôs recurso especial. Ao apreciar a controvérsia, o ministro relator destacou que a jurisprudência do STJ encontra-se consolidada no sentido de que os alimentos, inclusive os provisórios, retroagem à data da citação, nos termos do art. 13, § 2º, da Lei nº 5.478/1968. Ressaltou, ainda, o entendimento sumulado da Corte segundo o qual os efeitos da decisão que reduz, majora ou exonera a obrigação alimentar devem retroagir ao referido marco processual.

Com base nesses fundamentos, foi reformado o acórdão recorrido para determinar que o valor majorado dos alimentos provisórios seja devido desde a citação do alimentante, ressalvada a irrepetibilidade das parcelas já adimplidas.

O processo tramita sob segredo de justiça.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo