CNJ extingue aposentadoria compulsória como punição máxima para magistrados e regulamenta perda do cargo

Data:

CNJ extingue aposentadoria compulsória como punição máxima para magistrados e regulamenta perda do cargo | Juristas
Crédito: AndreyPopov / istock

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou, por unanimidade, nesta terça-feira (4), resolução que extingue a aposentadoria compulsória como a penalidade disciplinar mais grave aplicável aos magistrados. A medida adequa a regulamentação administrativa ao entendimento firmado pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que reconheceu a incompatibilidade dessa modalidade de punição com as alterações promovidas pela Reforma da Previdência de 2019.

Com a nova resolução, passa a ser admitida a demissão como sanção disciplinar aplicável aos juízes, nos casos previstos em lei. O novo regime estabelece o seguinte rol de penalidades:

  • advertência;
  • censura;
  • remoção compulsória;
  • disponibilidade;
  • disponibilidade com proposta de perda do cargo;
  • demissão.

A disponibilidade permanece como sanção disciplinar que afasta temporariamente o magistrado do exercício das funções, sem extinguir o vínculo com o cargo. Durante esse período, o juiz fica impedido de exercer atividades incompatíveis com a magistratura, sendo admitido apenas o exercício do magistério superior, nos termos da legislação aplicável.

O relator da proposta, conselheiro Ulisses Rabaneda, promoveu ajustes no texto para excluir da resolução a disciplina sobre questões previdenciárias. Segundo ele, embora os magistrados eventualmente demitidos devam preservar o direito às contribuições previdenciárias regularmente recolhidas ao longo da carreira, esse tema deve ser tratado em instrumento normativo próprio, e não em ato administrativo do CNJ.

Ao justificar a alteração, Rabaneda afirmou que a perda do cargo não deve implicar a supressão das contribuições previdenciárias acumuladas pelo magistrado durante sua vida funcional, por se tratar de direito distinto da sanção disciplinar aplicada.

A aposentadoria compulsória vinha sendo alvo de críticas por permitir que magistrados punidos deixassem o cargo recebendo proventos proporcionais ao tempo de contribuição, circunstância frequentemente apontada como incompatível com a gravidade de determinadas infrações disciplinares.

A resolução do CNJ acompanha o entendimento firmado pela Primeira Turma do STF em julgamento realizado neste ano. Na ocasião, o colegiado, seguindo voto do ministro Flávio Dino, concluiu que a Reforma da Previdência (Emenda Constitucional nº 103/2019) extinguiu a aposentadoria compulsória remunerada como sanção disciplinar máxima aplicável aos magistrados.

Com a regulamentação aprovada pelo CNJ, o sistema disciplinar da magistratura passa a admitir a perda do cargo como penalidade máxima, reforçando a responsabilização de juízes por infrações funcionais graves.

(Com informações do G1 por Caetano Tonet)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta é alvo de denúncia após anúncios com conteúdo sexual infantil gerado por IA circularem em suas plataformas

Pesquisadores do Tech Transparency Project identificaram mais de 50 anúncios na biblioteca da Meta com imagens de abuso sexual infantil geradas por inteligência artificial e conteúdos sexualizados envolvendo menores. As peças circularam em plataformas como Instagram, Facebook, Messenger e Threads. Após ser questionada, a Meta removeu os anúncios e afirmou estar aprimorando seus sistemas de detecção e combate à exploração sexual infantil.

Advogado preso por suspeita de matar o filho tem inscrição suspensa pela OAB-TO

A OAB do Tocantins suspendeu cautelarmente a inscrição do advogado Igor Gustavo Veloso de Souza, preso sob suspeita de envolvimento na morte do filho de 3 anos. A investigação aponta que a criança apresentava lesões incompatíveis com a hipótese inicial de afogamento e apura possíveis crimes de tortura e homicídio. A defesa do advogado e de sua companheira nega as acusações, enquanto a OAB instaurará procedimento disciplinar para avaliar a conduta profissional do investigado.

STF amplia isenção de IBS e CBS na compra de veículos novos para pessoas com deficiência e autistas de todos os níveis

O STF declarou inconstitucionais as restrições da Lei Complementar nº 214/2025 que limitavam a isenção de IBS e CBS na compra de veículos novos apenas a pessoas com deficiência intelectual grave ou autistas com níveis mais elevados de suporte. Com a decisão, o benefício passa a alcançar pessoas com deficiência intelectual e indivíduos com TEA independentemente do grau da deficiência, desde que cumpridos os demais requisitos legais. A decisão possui efeito vinculante, mas a Receita Federal ainda deverá atualizar seus procedimentos administrativos.

Justiça do Trabalho mantém justa causa de empregado que vendia canetas emagrecedoras no local de trabalho

A Justiça do Trabalho confirmou a dispensa por justa causa de um empregado acusado de vender canetas emagrecedoras nas dependências da empresa. O juiz entendeu que as provas demonstraram a comercialização dos medicamentos e que a conduta expôs a empregadora a riscos administrativos e sanitários. A decisão também determinou o envio de informações à Polícia Federal e à Anvisa para apuração de eventuais irregularidades

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo