Conselho de Ética arquiva processo de cassação contra Eduardo Bolsonaro

Data:

TRF2 garante inscrição de candidato em concurso público para capelão naval
Créditos: Billion Photos / Shutterstock.com

Por 11 votos a 7, o Conselho de Ética da Câmara dos Deputados decidiu arquivar o processo de cassação do mandato do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP). A votação, realizada nesta quarta-feira (23), analisava se o colegiado deveria abrir um procedimento que poderia levar à perda de mandato.

Entenda o caso

O processo havia sido apresentado pelo PT, que acusava o parlamentar de atacar a democracia e ofender instituições brasileiras, como o Supremo Tribunal Federal (STF). O partido também o acusava de pressionar autoridades estrangeiras a adotar sanções contra o Brasil.

O relator do caso, deputado Marcelo Freitas (União-MG), recomendou o arquivamento do pedido, alegando que as declarações de Eduardo estavam protegidas pela imunidade parlamentar.

“As críticas ao STF configuram exercício do direito de crítica política, plenamente protegido pela imunidade material”, apontou o relatório.

O parecer foi lido na semana passada, mas a votação foi adiada após um pedido de vista coletivo. O PT chegou a questionar a imparcialidade do relator e pediu sua substituição por manifestações anteriores de apoio ao deputado, solicitação que foi negada pelo presidente do Conselho, Fábio Schiochet (União-SC).

Repercussão

O líder do PT na Câmara, deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), afirmou que recorrerá da decisão ao plenário. Já o PL, partido de Eduardo, disse não acreditar que o recurso será aceito, destacando a aliança da direita com o centrão.

“A esquerda não tem votos para reverter”, afirmou o líder do PL, Sóstenes Cavalcanti (RJ).

Situação do deputado

Eduardo Bolsonaro foi notificado do processo por e-mail e por meio do gabinete, mas não compareceu à sessão nem participou remotamente, apesar da possibilidade de se defender por videoconferência.

Mesmo com o arquivamento deste caso, o deputado ainda responde a três outros pedidos de cassação com base em acusações semelhantes. As representações estão sob análise da Mesa Diretora da Câmara, que decidirá se serão reunidas em um único processo ou tratadas separadamente. O presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), informou que a decisão será tomada até sexta-feira.

Atualmente, Eduardo reside nos Estados Unidos, para onde se mudou em fevereiro deste ano, alegando perseguição política. Ele é investigado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e pode ser preso caso retorne ao Brasil.

Além dos processos éticos, o parlamentar corre o risco de perder o mandato por faltas. De acordo com o regimento da Câmara, é necessário comparecer a dois terços das sessões para manter o cargo. Um levantamento sobre as ausências de Eduardo será feito em março de 2026 — ele não aparece na Câmara desde fevereiro.

(Com informações do UOL)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo