Credor deve arcar com honorários quando execução é extinta por prescrição direta, decide STJ

Data:

ação julgada improcedente
Créditos: Alfexe | iStock

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a condenação de uma instituição financeira ao pagamento de honorários advocatícios após o ajuizamento de uma ação de execução fundada em título já prescrito. Para o colegiado, ao obrigar o executado a contratar advogado e se defender de uma cobrança juridicamente extinta, o credor assume a responsabilidade pelos ônus da sucumbência.

O caso teve origem no Ceará, onde o Tribunal de Justiça local extinguiu a execução proposta pelo banco em razão da prescrição direta do título. Na mesma decisão, o TJ-CE determinou o pagamento de honorários advocatícios à parte executada, o que motivou a interposição de recurso ao STJ.

Distinção entre prescrição direta e intercorrente

Ao analisar o recurso, o relator, ministro Humberto Martins, rejeitou o argumento da instituição financeira de que a condenação em honorários seria indevida, sob a justificativa de que a ação decorreu da inadimplência do devedor.

Segundo o ministro, a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que a dispensa do pagamento de honorários somente se aplica às hipóteses de prescrição intercorrente, caracterizada pela paralisação do processo por inércia das partes. No caso analisado, porém, tratava-se de prescrição direta, situação em que o direito de ação já estava extinto no momento do ajuizamento da execução.

“Se o credor propõe uma execução já atingida pela prescrição, deve arcar com os honorários advocatícios, pois impôs ao executado a necessidade de constituir advogado”, destacou o relator.

Critério de fixação dos honorários

A Terceira Turma também analisou o pedido do banco para que os honorários fossem fixados por equidade, sob o argumento de que a demanda era simples e exigiu atuação limitada dos advogados.

O relator, contudo, ressaltou que o entendimento consolidado do STJ veda a fixação da verba honorária por equidade quando o valor da causa ou o proveito econômico é elevado. Conforme explicou, esse critério somente é admitido em situações excepcionais, quando o valor envolvido é irrisório ou muito baixo, o que não se verificava no caso concreto.

Com isso, os honorários deverão ser calculados com base nos percentuais previstos no Código de Processo Civil (CPC), incidindo sobre o valor atualizado da causa.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo