Direito à contagem recíproca do tempo de atividade rural depende de comprovação das contribuições do servidor

Data:

servidor
Créditos: Zolnierek / iStock

Por meio da comprovação de pagamento das respectivas contribuições previdenciárias e da apresentação de certidão de tempo de serviço rural, o servidor pode computar o tempo de trabalho rurícula, desempenhado em período anterior à vigência da Lei 8.213/91, junto ao órgão público para contagem recíproca no regime estatutário.

Mesmo se não comprovar a contribuição ou o pagamento da indenização prevista na lei, o segurado conserva seu direito à certidão de tempo de serviço para averbação em seu assentamento funcional. Mas, destacou o ministro relator Og Fernandes, que o cômputo do período não ocorre de forma automática só pela existência de tal direito.

O entendimento foi fixado na sistemática de recursos especiais repetitivos (Tema 609) pela Primeira Seção do STJ. O colegiado afastou, por maioria de votos, a aplicabilidade, aos estatutários, do artigo 55, parágrafo 2º, da Lei 8.213/91, que dispensa a comprovação no caso de beneficiários do RGPS.

Ao finalizar o julgamento, outras 200 ações pendentes da resolução da controvérsia terão andamento. Esse entendimento já vinha sendo adotado anteriormente pelo STJ, mas agora tornou-se precedente qualificado, conforme prevê o Novo CPC.

Veja a íntegra do enunciado repetitivo:

“O segurado que tenha provado o desempenho de serviço rurícola, em período anterior à vigência da Lei n. 8.213/1991, embora faça jus à expedição de certidão nesse sentido para mera averbação nos seus assentamentos, somente tem direito ao cômputo do aludido tempo rural junto ao respectivo órgão público empregador para contagem recíproca no regime estatutário se, junto com a certidão de tempo de serviço rural, acostar o comprovante de pagamento das respectivas contribuições previdenciárias, na forma da indenização calculada conforme o dispositivo do art. 96, IV, da Lei n. 8.213/1991”. (Com informações do Superior Tribunal de Justiça.)

 

Processo(s): REsp nº 1682678/SP| REsp nº 1682672/SP| REsp nº 1682671/SP |REsp nº 1676865/RS | REsp 1682682

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.