Oficial de justiça intimou jogador do Corinthians em dia de decisão na Sul-Americana

Data:

Jogo de Futebol - Copa do Mundo
Créditos: PhonlamaiPhoto / iStock

O atacante do Corinthians, Gustavo Henrique, mais conhecido como Mosquito, foi surpreendido por uma visita inusitada no dia do jogo decisivo de sua equipe contra o Fortaleza pela Copa Sul-Americana. No dia 26 de setembro, data da partida de ida, um oficial de Justiça compareceu ao CT Joaquim Grava pela manhã para intimar o jogador a respeito de um processo movido pelo empresário Fernando Garcia.

Nesse mesmo dia, Mosquito entrou em campo durante o jogo contra o Fortaleza, que resultou em um empate e custou ao Corinthians a oportunidade de abrir vantagem na competição. A partida de volta, realizada no Ceará na semana seguinte, resultou na eliminação do clube paulista.

Jogo de Futebol - Injúria Racial - Gol
Créditos: SergeyNivens / Depositphotos

O processo em questão envolve uma dívida de mais de R$ 60 milhões que o jogador teria com o empresário, decorrente de um empréstimo concedido em agosto de 2018, no valor de R$ 21,3 mil. O processo foi aberto somente em agosto de 2021. A Justiça determinou a penhora de até R$ 60.776,52 nas contas bancárias do atleta em abril de 2023, e a penhora foi efetivada em maio. O valor bloqueado (R$ 64.273,91) superou a quantia buscada inicialmente.

Mosquito não manifestou sua opinião sobre o assunto até o momento. No entanto, ele entrou com uma defesa na Justiça, alegando que a intimação foi recebida por terceiros e acusando a Elenko Sports, empresa do agente Fernando Garcia, de oferecer recompensas, o que infringiria o regulamento da CBF. O jogador também solicitou o desbloqueio de R$ 5 mil em excesso em sua conta.

Outras cobranças

Figueirense Futebol Clube / Vasco/Corinthians / Palmeiras / Santos
Créditos: alphaspirit / iStock

O empresário não está apenas demandando Mosquito judicialmente por dívidas. Também na esfera jurídica, a Elenko Sports abriu mão de uma cobrança relacionada a um suposto débito de R$ 165.000, que foi originalmente pago em parcelas ao jogador.

Em uma ação paralela, a empresa está buscando o pagamento de R$ 50.000 emprestados em 2017. Esse valor foi transferido para a empresa responsável por obter o passaporte italiano para Mosquito. Caso ele continuasse sendo representado pela Elenko, essa obrigação financeira não seria aplicada.

Em agosto de 2023, o tribunal determinou que o jogador fosse notificado para quitar a quantia de R$ 72.452,21.

O sócio de Garcia, Guilherme de Miranda Gonçalves, alegou que a empresa emprestou dinheiro a Mosquito para que ele pudesse obter um passaporte italiano, o que, por sua vez, valorizaria o jogador no cenário internacional. “Mas, como nosso contrato é curto, caso ele rompa o contrato com a gente e seja valorizado por causa desse passaporte e a repercussão financeira desse passaporte seja gerada para outro empresário, nada mais justo que ele devolver o dinheiro que a gente emprestou para o benefício que ele vai ter para o resto da vida”, afirmou.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Cães podem ser representados judicialmente por tutor, decide TJSC

Em uma decisão que marca um avanço significativo no reconhecimento dos direitos dos animais, a 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça concluiu que cães podem ser representados judicialmente por seus tutores em situações que envolvam maus-tratos. O caso analisado tratou dos cães Tom e Pretinha, vítimas de disparos de arma de fogo que resultaram em ferimentos graves. O tutor dos animais acionou a Justiça buscando indenização por danos morais e materiais, enquanto o autor dos disparos alegava que os cães não poderiam figurar como parte em um processo judicial.

Tribunal nega indenização por explosão de celulares por ausência de prova de defeito de fabricação

A 5ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve sentença que julgou improcedente o pedido de indenização por danos materiais, estéticos e morais ajuizado por uma consumidora contra uma seguradora, uma fabricante de celulares e uma loja de departamentos. A controvérsia girava em torno da explosão de dois aparelhos celulares, supostamente adquiridos na loja ré e segurados pela empresa também demandada.

Homem é condenado a mais de 16 anos de reclusão por tentativa de feminicídio

O Tribunal do Júri da comarca de Lages condenou um homem a 16 anos, 2 meses e 14 dias de reclusão, em regime inicial fechado, por tentativa de feminicídio. O crime, ocorrido na madrugada de 5 de agosto de 2023, no bairro Universitário, foi praticado contra a companheira do réu, que foi trancada dentro de casa e teve o imóvel incendiado.

Ofensas em grupo de WhatsApp com 172 pessoas geram indenização de R$7,5 mil e retratação pública

A 8ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve a condenação de um homem ao pagamento de indenização por danos morais e à realização de retratação pública por ofensas proferidas em um grupo de WhatsApp. A decisão reforça o entendimento de que o ambiente digital não está imune à responsabilização civil por atos que violem a honra e a imagem de terceiros.