Isenção de IRPF por moléstia grave pode ser concedida mesmo em caso de doença com código ausente na lei

Data:

RFB - Receita Federal - IRPF - Certificado DigitalA União interpôs um recurso contra uma decisão judicial que concedeu a isenção de IRPF – Imposto de Renda das Pessoas Físicas sobre os proventos de um indivíduo. A União alegou que a doença comprovada pelo autor não estava entre as que possibilitavam a isenção do imposto.

O caso, em questão, girou em torno de um paciente diagnosticado com transtorno bipolar do humor, com episódio depressivo grave e sintomas psicóticos. No entanto, essa doença não estava listada na Lei 7.713/1988, que especifica as condições em que a isenção do IRPF pode ser concedida para pacientes com moléstias graves.

gerente de RH
Créditos: Ivan-balvan | iStock

O desembargador federal Roberto Carvalho Veloso, relator do processo, enfatizou que, apesar da lista de moléstias graves na lei, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) já firmou entendimento de que a isenção pode ser concedida mesmo a pessoas que sofrem de outras doenças graves e incuráveis, não mencionadas na legislação.

O relator justificou que, se devidamente comprovada a existência de uma moléstia grave, com base em outras provas dos autos, o magistrado pode assegurar a isenção de imposto de renda. Ele destacou que, no caso em questão, a perícia médica revelou a existência de um distúrbio mental, classificado como alienação mental, o que permitiu a equiparação jurídica da doença.

irpf - isenção imposto de renda
Créditos: Gajus-Images / Envato Elements

Como resultado, o autor teve reconhecida a ilegalidade e inconstitucionalidade da cobrança do Imposto de Renda sobre seus proventos devido à sua condição de portador de moléstia grave. Além disso, ele terá direito à restituição de qualquer quantia que tenha sido retida desde a data em que se tornou isento, devidamente corrigida e atualizada monetariamente.

A decisão foi unânime, mantendo a sentença que concedeu a isenção de Imposto de Renda ao autor. Essa decisão demonstra o compromisso do judiciário em garantir os direitos de pacientes com doenças graves, mesmo que essas condições não estejam explicitamente previstas na lei.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.